美国偏袒印度，默许航母出动，巴铁求援中国，获得两个承诺

热点资讯 2025年05月05日 22:39 1 admin

自克什米尔恐袭事件发生的10天以来，印度和巴基斯坦之间的紧张局势持续升级，丝毫没有缓和的迹象。从 4 月 30 日晚至 5 月 1 日凌晨，印巴两国在克什米尔实控线附近再度交火，这样的冲突已经持续了 7 天之久。而冲突的根源，不仅在于克什米尔恐袭事件，更涉及两国长期存在的水资源争端。

早在2月27日，巴基斯坦方面就曾披露，印度在无预警情况下开闸放水，导致下游巴基斯坦多地遭遇洪水袭击，民众生命安全受到严重威胁。

印度还以 “惩罚巴基斯坦对恐怖主义的支持” 为由，将4月22日发生在印控克什米尔的恐袭事件归咎于巴基斯坦，并借此暂停《印度河用水条约》，切断巴基斯坦60%-80%的水源供应，却始终没有能够拿出实质性的证据。

这种“断水-泄洪”的循环施压，目的在于迫使巴方接受对印度有利的新协议，以扩大其在上游水资源的控制权。

面对印度的种种行径，国际社会迅速作出反应。联合国秘书长明确警告，水资源不能被当作 “武器” 使用；联合国安理会也呼吁双方通过对话解决争端，防止冲突向人道主义领域外溢。

5月1日，印度方面继续释放出强硬信号。印度内政部长沙阿宣称印度的反恐行动不会停止，直至 “威胁完全消除”。同日，印度国防部长辛格与美国国防部长赫格塞斯通电话时，指责巴基斯坦 “助长恐怖主义”，破坏地区稳定，展现出印度对巴基斯坦的持续施压态势，毫无降温之意。

面对印度的步步紧逼，巴基斯坦也毫不退缩。巴基斯坦总统扎尔达里与总理夏巴兹于1日商讨当前安全局势后，明确表示巴基斯坦将不惜一切代价捍卫国家主权和领土完整。

巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔在观摩陆军实战演习时，也警告印度，任何军事冒险都将遭到 “迅速、果断且升级” 的回应。双方的强硬表态，让局势愈发紧张，冲突一触即发。

印巴双方的行动也显示出为实战做准备的迹象。4月30日，印度宣布对巴基斯坦关闭领空，作为对巴基斯坦此前关闭领空的回应。

有消息透露，印度总理莫迪已授予军方充分的 “行动自由”，允许其自行决定对巴基斯坦的回应方式。同样在1日，巴控克什米尔地区最大城市穆扎法拉巴德的官员宣布，当地1100多所学校即日起停课放假10天，以应对紧张局势。

可以看出，双方不仅在言语上针锋相对，更在实际行动上进行部署，为可能爆发的冲突做准备。鉴于印巴两国长期缺乏互信，且在克什米尔地区存在主权争议，此次克什米尔恐袭事件极有可能引发南亚大陆数十年来最大规模的冲突。

事实上，此次紧张局势很大程度上源于印度单方面将恐袭罪名扣在巴基斯坦头上。巴基斯坦并不愿与印度发生冲突，一直努力劝说印度通过谈判解决问题。

在印度对其呼吁置若罔闻的情况下，巴基斯坦试图寻求国际社会的介入。巴基斯坦领导人不仅公开喊话国际社会，还与美国国务卿鲁比奥进行通话，希望美国能劝说印度保持克制。

然而，鲁比奥只是 “鼓励” 印度与巴基斯坦合作，并未对印度施加任何压力，这让巴基斯坦指望美国调解的希望落空。不仅如此，美国政府此前还公开支持印度的 “反恐行动”，默许印度的 “断水” 行为，美国在此次冲突中明显偏袒印度。

不过，巴基斯坦并非孤立无援，中国一直是其坚定的伙伴。在寻求外部支持的过程中，巴基斯坦财政部长向中国提出请求，希望将本币互换额度增加 100 亿人民币。

当前，巴基斯坦面临外汇储备短缺和外部债务的双重压力，增加人民币互换额度既能快速补充流动性，用于支付关键商品进口及偿还国际债务，也有助于避免因美元短缺引发危机。同时，印巴冲突外溢风险加剧，这笔资金还可作为应急财政储备，稳定国内经济。

5月1日，中国驻巴基斯坦大使姜再冬会见巴基斯坦总理夏巴兹。巴方介绍了印巴紧张局势的最新情况，重申将坚决维护国家主权，同时承诺与各方保持沟通协调，防止事态升级。

此前，外交部长王毅在与巴基斯坦外长达尔通话时，已给出三个分量十足的支持：中方始终支持巴方坚定实施反恐行动，支持巴方维护自身主权和安全利益，支持尽快开展公正调查，并强调冲突绝非解决问题的办法，不符合印巴双方根本利益，当务之急是稳住局势，双方须保持克制。

中方在呼吁印巴两国保持克制的同时，对巴基斯坦做出两项重要承诺：

一是支持巴方维护主权和安全利益；

二是支持对相关事件开展公正调查。

第一个承诺体现了中国对巴基斯坦国家安全和主权的坚定支持，第二个承诺则直击克什米尔恐袭事件的核心，意在推动公正调查，为解决争端奠定基础，也是对印度的一种呼吁，希望其能通过公正调查解决问题，而非无端指责。

而美国的态度就有些令人玩味了。美国国务卿鲁比奥在与巴基斯坦总理通话时，大谈 “南亚和平”，却对印度单方面撕毁《印度河用水条约》、断水毁田的行径只字不提，反而一味要求巴方 “配合印度调查”“为和平负责”，甚至暗含 “放松战备” 的意思。

此前，美国已默许印度航母进入阿拉伯海，并为印军行动提供所谓 “国际背书”，其偏袒印度的立场不言而喻。美国的这种做法，不仅无助于缓解印巴紧张局势，反而可能进一步刺激冲突升级。

俄罗斯在此次事件中的态度较为谨慎。普京仅在恐袭发生后致电莫迪表示 “支持印度反恐”，对巴基斯坦的调解请求避而不谈。俄罗斯这样的态度，背后是其战略考量。

俄罗斯与印度有着长期的军事贸易合作，印度是俄罗斯重要的武器进口国，俄罗斯不愿因支持巴基斯坦而影响与印度的关系；同时，俄罗斯自身也面临诸多问题，如俄乌冲突带来的压力等，难以过多介入印巴争端。

相比之下，中国的立场明确且坚定。中国始终秉持客观公正的立场，积极劝和促谈。中国对巴基斯坦的支持，既源于中巴两国深厚的友谊，也是维护地区和平稳定的责任担当。

中国既为巴基斯坦提供坚实后盾，也警告某些势力不要趁乱生事，因为中巴经济走廊若受影响，中方利益也将受损。

在这一关键时刻，希望印巴双方能够保持克制，倾听国际社会的劝和声音，通过和平谈判解决争端，避免冲突升级给两国人民带来沉重灾难，共同维护南亚地区的和平与安宁。

我对外婆和奶奶一视同仁，但等我嫁人后才彻底醒悟，两者天差地别

发表评论