博主曝光动物血库乱象，流浪猫被过度抽血致死，监管空白必须重视

十大品牌 2025年10月29日 20:38 4 cc

*本文仅在今日头条发布，请勿转载

此事性质残忍，理应引发社会重视，同时也暴露了相关领域的监管空白。

广州有博主曝光了动物血库相关的灰色产业：有人捕捉流浪猫，以极低成本（仅需数十元）将其血液抽干，再以数百元的高价售予血库，以此牟取暴利。而流浪猫的生存状况本就艰难，此类行为对其造成的伤害可想而知。针对此事，可从以下三方面分析：

第一，这种抽干流浪猫血液的行为极其残忍。

流浪猫被捕捉后即被强制抽血，正常情况下，单次抽血量应不超过10毫升，而实际操作中往往抽取100多毫升，其后果不堪设想。需明确的是，不能因 “流浪猫” 的身份就忽视此类行为的危害性，也无需将其与 “是否食用动物” 混淆。

事实上，多国的动物保护法律及动物权利法案中，会对动物进行分类（如娱乐动物、陪伴动物、食用动物等），并依据不同类别实施相应保护。

我们之所以倡导保护动物生命，核心是为了培养人类的同理心 —— 当人们能够尊重动物生命时，对人类生命的珍视程度也会相应提升。

第二，此类行为存在极大的潜在风险与危害。

流浪猫的血液是否携带病毒无从知晓，若这些未经检测的血液流入血库，用于宠物输血，可能会对受血宠物造成健康威胁。而宠物作为人类的陪伴动物，其携带的病毒或病菌又可能间接影响人类健康。

此外，动物输血本应经过严格的血型检测等流程，当前该领域若处于监管空白状态，相关操作乱象丛生，后续可能引发的后果难以预估。

第三，此事曝光后，相关部门应予以高度重视并采取行动。

动物献血与人类献血类似，在规范操作下（如单次抽血量不超过10毫升、对献血动物主人给予适当奖励等），属于合理行为。但如果漠视甚至容忍 “抽干流浪猫血液” 这类残忍做法，将引发一系列严重后果。

如今，宠物行业已形成较大规模，许多人愿意为宠物医疗投入大量资金，该领域不应长期处于监管空白状态。此类行为不仅涉及动物保护问题，更隐藏着诸多健康风险与安全隐患，相关部门需尽快填补监管空白，规范行业发展。

欧洲人：我觉得中国不会因为安世和我们闹大，因为中国人不想丢脸

发表评论