首页 十大品牌文章正文

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

十大品牌 2025年11月08日 16:35 1 cc

57岁邓兆尊三女共侍一夫每月50万又传包养四奶?

“三个女友,每月各领 50 万零花钱,生日轮着过、吃饭同一张桌,57 岁还被拍携年轻女子约会 —— 这不是小说剧情,是港星邓兆尊的真实生活。”

一个头发稀疏、满脸皱纹的中年男人,凭什么让三位女性甘愿共享?这背后到底是真爱还是一场有钱人的游戏?

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

前言

2025 年 9 月,一则关于 “57 岁富商与三名女性共同生活,每人每月获 50 万零花钱” 的消息在社交平台引发热议,随后 “其又包养‘四奶’” 的传闻进一步发酵。

事件最初由某匿名网友在微博 “八卦爆料超话” 发布图文内容,文中提及该富商为广东籍,从事地产与金融行业,57 岁,与三名女性长期居住在深圳某高端别墅区,三人互不干涉且均持有富商赠送的房产与豪车,每月还能获得固定 50 万元零花钱。

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

爆料者附带了几张模糊的别墅外观照片、豪车停车场景照片,以及疑似三名女性出入商场的背影照片,但未提供当事人姓名、具体住址等关键信息。

该爆料在发布后 24 小时内,话题阅读量突破 1.2 亿次,相关讨论登上微博热搜榜第 18 位,随后抖音、小红书等平台的博主纷纷转载解读,部分自媒体还根据照片细节推测富商身份,甚至列出广东地产界几位 57 岁左右的企业家名单,引发新一轮猜测。

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

截至 9 月中旬,事件相关话题累计阅读量超 3.5 亿次,成为当月最受关注的娱乐八卦事件之一。

生活模式与资金支持证据

随着事件发酵,更多关于 “三女共侍一夫” 的生活细节与资金支持的信息被曝光。据接近该别墅区的物业工作人员透露,涉事别墅为独栋户型,面积约 800 平方米,配备 3 个独立车库,长期有 3 辆不同型号的豪车(分别为保时捷卡宴、奔驰迈巴赫、特斯拉 Model X)停放,且每天有专人配送食材与生活用品,别墅内工作人员对三名女性的称呼均为 “夫人”,三人日常活动相对独立,偶尔会共同参加别墅区内的私人聚会,但很少一同外出。

资金支持方面,有网友晒出疑似其中一名女性的银行流水截图(关键信息打码),显示每月 5 日有一笔 50 万元的固定转账,转账账户户名为某 “投资有限公司”,而该公司的法定代表人信息与此前自媒体推测的某广东地产富商关联企业高度相似。

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

此外,还有爆料称三名女性分别来自四川、浙江、湖南,年龄在 28-35 岁之间,其中两人曾从事模特、主播行业,一人为前企业职员,均在与富商共同生活后辞去原有工作,专注于打理私人生活与参与富商的部分社交活动。

不过,这些细节均未得到当事人或相关企业的正面回应,部分网友质疑信息的真实性,认为 “流水截图可能伪造,物业爆料也缺乏实证”。

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

新线索与争议焦点

2025 年 9 月底,事件进一步升级,有自称 “知情者” 的网友在知乎发布长文,称该 57 岁富商 “不满足于三名女性,近期又在上海包养了一名 24 岁的应届毕业生,即‘四奶’”,文中提及该应届毕业生为上海某艺术院校舞蹈专业学生,富商为其在上海静安区购置了一套价值 2000 万元的公寓,并赠送一辆法拉利跑车,每月零花钱提升至 60 万元,高于前三人的标准。

爆料者还提供了该女生的社交平台账号截图(头像与昵称打码),显示其近期发布的内容中有高端公寓、跑车的照片,且定位多在上海高端商圈与酒店。

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

这一传闻让事件争议达到顶峰,焦点集中在 “信息真实性” 与 “富商身份确认” 上:支持爆料的网友认为,“社交平台内容与传闻细节吻合,且富商有足够经济实力支撑此类消费”。

反对者则指出,“艺术院校学生的高端生活可能来自家庭支持,不能直接关联富商包养”,且知乎爆料者随后删除了长文,未解释原因,进一步增加了信息的不确定性。

同时,有法律博主提醒,“未经证实的爆料可能涉及诽谤,若当事人起诉,爆料者需承担法律责任”,呼吁网友理性看待,避免传播未经核实的信息。

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

沉默与否认并存

面对持续发酵的传闻,涉事富商及关联方的回应呈现 “沉默为主,部分否认” 的状态。被网友推测为 “涉事富商” 的广东某地产集团创始人,其集团公关部在 9 月 20 日通过官方微信公众号发布声明,称 “网络上关于集团创始人的不实传闻均为谣言,已对相关造谣账号进行取证,将采取法律手段维护合法权益”,但声明中未提及 “三女共侍”“包养四奶” 等具体内容,也未提供创始人的行程证明或其他实证来反驳传闻。

三名被指 “共侍一夫” 的女性中,有一人的前同事在社交平台发声,称 “其性格独立,事业心强,不可能接受这种生活方式,传闻纯属无稽之谈”,但该前同事未提供更多证据,且很快删除了相关言论。

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

上海某艺术院校则通过教务处回应,称 “未收到关于本校学生涉及此类事件的举报,若有具体线索,学校将配合调查,但网络传闻不能作为调查依据”。

整体来看,各方回应未能有效平息争议,反而因 “回避关键问题”“证据不足” 让更多网友保持怀疑态度,事件仍处于 “传闻多、实证少” 的状态。

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

价值观争议与法律风险提醒

事件引发的不仅是对 “富商私生活” 的关注,更延伸出关于价值观、法律风险的广泛讨论。在舆论层面,观点呈现明显分化:部分网友认为 “富商的行为违背公序良俗,体现了金钱对道德的腐蚀”,呼吁 “加强对富豪阶层私生活的监督,抵制‘包养’等不良风气”。

另一部分网友则表示 “私生活属于个人选择,只要不违反法律,外界不应过度干涉”,且 “传闻真实性存疑,过度批判可能误伤无辜”。

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

还有网友从 “经济角度” 分析,认为 “每月 50 万零花钱、千万房产等消费,需要富商具备年净利润超亿元的实力,符合条件的企业家数量有限,可通过公开财务数据缩小推测范围”,但这种分析也因 “企业财务数据不透明” 难以落地。

结语

法律层面,多位律师在接受媒体采访时指出,“若‘包养’行为涉及‘重婚’(如与多名女性以夫妻名义共同生活),则构成刑事犯罪,可追究刑事责任。

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

若仅为‘同居关系’,则主要涉及道德谴责,不触犯刑法,但可能因‘赠与财产’引发民事纠纷(如原配起诉要求返还夫妻共同财产)”。

同时,媒体平台也开始对相关内容进行管控,微博、抖音等平台陆续删除 “未经证实的爆料帖”,并对部分 “恶意造谣账号” 采取禁言措施,试图遏制事件的进一步扩散。

三女共侍一夫!每人每月50万零花钱,57岁色心不改又包“四奶”?

发表评论

vv号 网站地图 Copyright © 2013-2024 vv号. All Rights Reserved.