跨界豪赌！时空科技四年亏损近7亿，不补亏损反花大钱拟收购芯片

十大品牌 2025年10月13日 13:39 1 cc

文 | 金锐点

编辑 | 金锐点

提到企业跨界转型，大家通常想的是先稳主业、再谋新方向，但景观照明企业时空科技最近的操作，却让人有点摸不透。

时空科技公司全称为北京新时空科技股份有限公司，成立于 2004 年，是国内领先的夜间经济综合服务商，专注于景观照明系统集成与文旅夜游创新开发。

但是这家已经连续四年亏损近7亿、主业迟迟不见起色的公司，不仅没把精力放在补亏损上，反而突然宣布要花大钱收购一家和原有业务八竿子打不着的芯片企业。

这到底是绝境里找机会，还是没摸准方向的豪赌？咱们顺着细节慢慢看。

想弄明白这场跨界豪赌为啥显得反常，得先掰扯清楚时空科技眼下的基本面困境。

自2020年上市以来，这家以景观照明起家的公司，业绩一直没走出低谷，五年时间里，已经连续亏损四年，累计亏损接近7亿，营收更是比上市前的巅峰时期缩水了7成。

核心主业受行业大环境影响，需求下滑、竞争又激烈，还有账款拖欠的问题，日子本就不好过。

2025年上半年的数据也没带来惊喜，营收1.43亿元，同比下滑10%，净亏损虽然比之前少了点，降到6627万元，但还在亏的本质没改变。

其实，时空科技不是没试过转型，之前一直围着主业做延伸，比如拓展到文旅夜游、智慧路灯。

2023年还通过收购切入了智慧停车业务，那也是它上市后最大胆的一次转型尝试，可没想到，2025年上半年，智慧停车业务收入还明显下滑了，等于新业务也没帮上忙。

照理说，这时候该集中精力救主业、补亏损才对，但时空科技的动作，却朝着完全相反的方向走了。

今年7月，时空科技先抛出个大消息，实控人宫殿海在筹划控制权变更，公司也跟着停牌了。

可谁也没料到，这场可能改变公司走向的易主，只停了4天就黄了，理由是和交易对方没谈拢核心条款，至于交易方到底是谁，从头到尾没对外说过。

更值得留意的是，7月23日，也就是停牌前最后一个交易日，公司股价突然抢跑，直接涨停收在27.64元/股，还创下了近一年新高。

当时就有人疑惑，明明没什么明显利好，股价怎么突然就涨起来了？这个疑问还没解开，更激进的动作又来了。

十一长假刚结束，时空科技又宣布停牌，这次是要筹划重大资产重组，打算通过发行股份加付现金的方式，收购深圳市嘉合劲威电子科技有限公司的控股权，同时还想募集配套资金。

从筹划分手到跨界追芯片公司，前后还不到三个月，有意思的是，和7月那次一样，这次停牌前股价又出现了抢跑。

9月30日当天，股价低开高走，午后直接封板，35.83元/股的收盘价，再一次创下近一年新高。

其实今年9月中旬，股价就有过一次异动，9月15日到17日三天，收盘价累计涨了超20%，当时公司自查后说没什么该披露没披露的事。

还澄清了被媒体归为网约车概念股的说法，强调自己不做网约车业务，连续两次重大事项前股价异动，再加上持续亏损的基本面，让这场跨界收购的合理性，越来越受关注。

再说说这次要收购的嘉合劲威，和时空科技的老本行是真不搭边，公开信息显示，嘉合劲威2012年成立。

主要做存储器的设计、研发、生产和销售，在国内内存模组厂商里也算有规模的，早在2020年，它就说要准备上市，可这五年过去，上市的事没什么实质性进展。

从融资情况看，它已经完成了五轮融资，最近一次是2023年末的C轮，当时温岭两家国资企业投了2亿。

拿到了约11.76%的股权，按这个算下来，嘉合劲威当时的估值大概是17亿元。

但问题的核心在于，景观照明和存储芯片压根不是一个路子，不管是技术还是客户，差别都太大了。

技术上，景观照明靠的是工程设计、安装施工和供应链管理，偏服务属性，可存储芯片得做芯片设计、封装测试，这些都是技术密集型领域，需要长期积累技术和专利，不是临时抱佛脚能搞定的。

客户方面也不一样，时空科技一直靠市政、文旅这些政企客户吃饭，业务多是项目制，嘉合劲威的客户是芯片产业链企业、电子终端厂商，还有普通消费者，运营逻辑完全不同。

更关键的是，直到现在，时空科技也没说清楚，7月筹划分手和9月收购芯片公司，这两件事有没有关联，自己到底有没有准备好做芯片业务。

比如技术储备、团队搭建这些，连提都没提，这种毫无铺垫的跨界，看着更像是易主没成，赶紧找个新方向应急。

其实，景观照明企业跨界，时空科技不是第一个，前不久行业龙头罗曼股份就试过，当时它想收购上海武桐树科技的控股权，借机切入算力领域，结果上交所很快就发了监管函。

问了三个核心问题：为什么要跨行业收购？和照明主业有没有协同性？交易价格公不公允？时空科技和罗曼股份业务差不多。

这次从景观照明跨到存储芯片，大概率也会被问到类似的问题，为啥在主业还亏着的时候，要去碰芯片这种高门槛领域？现有的团队能撑得起芯片业务吗？

对已经连续四年亏损近7亿的时空科技来说，想通过跨界找新的增长曲线，这个想法能理解。

但从目前能看到的信息来看，这场跨界豪赌的风险显然比机遇更突出，企业转型从来不是换个赛道就能成。

尤其是芯片这种需要硬实力的领域，没有足够的技术、团队和经验积累，光靠一次仓促的收购，很难真的破局。

市场其实更希望看到的是，时空科技先把主业的困境理清楚，找到稳住基本盘的办法，再根据自己的优势规划转型方向，而不是用这么激进的资本动作去赌未来。

毕竟，不管是投资者的信任，还是企业自身的发展，都经不起这种没根基的豪赌，亏损的窟窿还没补，又要往陌生领域砸钱，这条路能不能走通，还得打个问号。

节后越休越累，复工提不起劲？4招破解假期综合症，1周找回状态

发表评论