美国下一任总统板上钉钉？特朗普亲口承认，接班人已经出现，是万斯？对中国来说是好是坏？

景点排名 2025年08月21日 05:56 2 cc

据报道，特朗普当着乌克兰总统泽连斯基和法德英意等欧洲领导人的面，突然中断多边会晤，拨通了普京的电话。而在这关键时刻，美国人除了关心这事，还关心特朗普此前表态不打算在任期结束后，继续竞选。

更直白的信号出现在两周前。此前，特朗普在白宫公开表态：万斯“最有可能”继承他的MAGA运动衣钵。向来惜字如金的他，甚至补了一句：“鲁比奥也可能配合万斯竞选。”

美国下一任总统板上钉钉？特朗普亲口承认，接班人已经出现，是万斯？对中国来说是好是坏？

万斯的崛起像一部政治速写：从俄亥俄州参议员到副总统，只用了几年。

他的回忆录《乡下人的悲歌》，早被特朗普团队奉为“美国优先”的教科书。真正让他走进权力核心的，是近乎偏执的忠诚。当第一任副总统彭斯因拒绝推翻大选结果被踢出局，万斯却能在贸易、移民政策上与特朗普亦步亦趋——支持全面关税、怒斥跨国企业“出卖美国工人”，甚至敢在3月的白宫会议上指着泽连斯基骂“忘恩负义”，直接导致乌总统被请出大门。

这份狠劲，恰恰是特朗普选接班人的首要标准。

但“钦定”背后暗流汹涌。

特朗普嘴上捧万斯，行动却在布迷阵。5月4日接受NBC专访时，他突然抛出鲁比奥的名字，还暗示“2028年可能冒出20个候选人”。佛罗里达州长德桑蒂斯、弗吉尼亚州长扬金等潜在挑战者，仍在共和党基层虎视眈眈。

万斯自己的短板更明显：作为副总统的支持率一度跌至1980年以来共和党候选人最低点，外交场合屡屡“翻车”——质疑援乌价值、宣称“乌克兰非美国核心利益”，惹毛了欧洲盟友和党内建制派。连特朗普都留了后路：阿拉斯加“普特会”前，他放风说“可能不寻求第三任期”，却攥紧了共和党竞选资金分配权。

接班人之争，实则是特朗普主义的分岔路。

万斯代表硅谷右翼与民粹的合流。他推动对华芯片出口管制、主张扩大对俄制裁，试图延续特朗普的对抗基因。但科技巨头马斯克已和特朗普闹掰，万斯能否替MAGA阵营守住硅谷金库，仍是未知数。

鲁比奥走的另一条路。身为国务卿兼国安助理，他主导拉美政策转向，吸引传统建制派支持。若他上位，可能用“制度性围堵”替代特朗普的“个人式恫吓”——就像美俄阿拉斯加会谈后，特朗普放话“十天内不停火就二级制裁”，实则为抽身欧洲、集中资源投向亚太埋下伏笔。

对中国而言，谁是接班人真的重要吗？

4月美国对华关税飙升，后来又骤降，看似反复的背后逻辑始终未变：关税是筹码，科技才是命门。半导体、铜等关键产品仍被钉在高关税清单上，所谓“缓和”只为换取农产品采购让步。

再看乌克兰牌局。特朗普强推俄乌和谈，甚至拿“中断欧洲会晤打电话给普京”作秀，核心目标是拆解俄欧关系，把北约防务包袱甩给欧洲。一旦得手，美国军力将加速向印太倾斜——所谓“太平洋经济框架”升级版，早把半导体供应链重组列为靶心。

万斯若上台，对华政策只会更尖锐。

他公开支持“全面科技脱钩”，甚至想扩大对俄制裁范围来施压中国。但这种战略存在致命悖论：一边要掐断中国高科技命脉，一边又指望中国买大豆、稳通胀——精分操作能走多远？

鲁比奥的“制度战”看似温和，实则更凶险。他擅长用多边机制编织围堵网，若联合欧洲对华发起“价值观贸易联盟”，杀伤力远超关税大棒。

白宫权力游戏里，唯一确定的是不确定性。

特朗普嘴上说退，手却紧抓遥控器；万斯看似占先机，却背负40%的党内反对率；鲁比奥低调布局，等着“猎鹰时刻”振翅一击。

对中国来说，白宫换谁坐庄，对华遏制的大方向不会拐弯。变数只在手段：是特朗普式的“关税+推特恐吓”，还是万斯的“科技锁喉”，或是鲁比奥的“规则绞索”？

答案在2028，但较量已在此刻的每一通越洋电话、每一张关税清单、每一次芯片断供中疯狂加注。

两国可能合并，一旦成功将成为超级大国，或终结美国一家独大局面

赖清德下最后通牒，不允许任何人出席93阅兵，大陆用4字预言结局

发表评论

美国下一任总统板上钉钉？特朗普亲口承认，接班人已经出现，是万斯？对中国来说是好是坏？

两国可能合并，一旦成功将成为超级大国，或终结美国一家独大局面

赖清德下最后通牒，不允许任何人出席93阅兵，大陆用4字预言结局

热门文章

最新文章