首页 抖音推荐文章正文

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

抖音推荐 2025年10月30日 04:36 1 cc

最近英国的日子看起来有点拧巴:

一边把中国当成“安全威胁”,情报机构把对华工作当成头号任务。

还动不动炒作“间谍案”,结果因为拿不出证据只能撤案。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

另一边又离不开中国的贸易合作,毕竟双边贸易额快到千亿美元。

中国是英国第三大贸易伙伴,在经济疲弱的当下堪称“经济生命线”。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

更有意思的是,刚宣布制裁11家中国企业。

转头又纠结要不要允许中国在伦敦建新房馆。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

怕得罪中国影响经济,又怕被骂对华软弱。

这种左右为难的样子,让不少人觉得英国是不是越混越差了。

但如果真以为英国是实力不济才陷入困境,那就太小看这个老牌帝国的战略手腕了。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

英国从来不是被动衰落。

而是在全球格局变化中,用一套精准的“衰落管理”术,维持着远超自身硬实力的国际地位。

那些看似狼狈的两难处境,背后其实都是精打细算的战略选择。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

美国的“阳谋”,盟友变跳板

英国的“衰落”,从一开始就离不开美国的推波助澜。

很多人觉得英美是铁哥们,其实从二战后期开始,美国就憋着取代英国的全球地位。

罗斯福早就做好了战略规划:二战结束后,让中国管东亚、苏联管东欧、印度管南亚。

美国当“世界裁判”,而英法只能守着西欧的一亩三分地。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

为了实现这个目标,美国一边联手苏联清除英国在欧洲的势力。

一边在亚洲扶持势力扫清英国影响,还在亚非拉掀起去殖民运动。

硬生生把大英帝国的殖民体系拆得七零八落。

要是罗斯福没突然去世,英国大概率会彻底沦为二流国家。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

但历史给了英国机会,杜鲁门上台后缺乏战略眼光,丘吉尔立刻抓住机会发表“铁幕演说”。

把苏联塑造成共同敌人,瞬间让英国从“被清算对象”变成美国在欧洲的“关键盟友”。

之后英国又挑拨中美、美苏关系,让两大国陷入对抗。

自己则靠着“离岸平衡战略”,成为美国在欧亚大陆搞事离不开的帮手,稳稳保住了国际地位。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

可这种“特殊关系”从来都是单向受益。

美国需要英国当欧洲的“航空母舰”和外交支点。

英国则靠着搭美国的便车,获得了远超自身实力的话语权。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

但代价是英国逐渐失去外交自主性,跟着美国制裁盟友发动战争,还得承受美国政策反复冲击。

如今英国人对美国的信任度从53%骤降到38%,甚至觉得美国总统是国家安全威胁。

就是这种不平等关系的必然结果。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

主动选择的代价,工业空心化

如果说美国的挤压是外部因素,那工业空心化就是英国自己选的路。

作为第一个发生工业革命的国家,英国曾经靠着制造业称霸全球。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

可从上世纪80年代开始,撒切尔政府推行新自由主义政策,把私有化、市场化当成核心。

大量公共企业被出售,政府减少对经济的干预,转而大力发展金融服务业。

为啥要这么选?因为金融行业来钱更快更轻松。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

在全球化浪潮下,英国把制造业转移到海外,国内则聚焦金融、保险、不动产这些“高利润行业”。

数据显示,英国制造业占GDP的比重从1990年的17.1%降到2022年的9.4%。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

金融服务业成了经济支柱。

这种选择在短期内带来了繁荣,伦敦成了全球金融中心。

但长期来看,却让英国失去了实体经济的根基。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

英国伦敦金融城

没有了强大的制造业,英国经济变得异常脆弱。

2008年金融危机后,金融泡沫破裂。

英国才意识到问题的严重性,开始喊“再工业化”,但已经积重难返。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

更麻烦的是,产业空心化还导致了一系列社会问题:

传统工人失业,贫富差距拉大,底层民众失去上升通道。

如今伯明翰这样的工业城市破产,表面是因为“同工同酬”官司的巨额赔偿。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

深层原因就是制造业萎缩、产业单一。

地方政府没了稳定的税收来源,只能靠举债维持运转,最后扛不住破产。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

但这并不意味着英国的战略失误。

对英国这样的中型岛国来说,在两次世界大战消耗完殖民时代的红利后。

再跟美国、德国、中国这些工业大国拼制造业,根本不现实。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

选择金融服务业,其实是扬长避短的无奈之举。

虽然带来了产业空心化的硬伤,但也让英国在全球产业链中占据了高利润环节。

这本身就是“衰落管理”的一部分。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

软实力撑起来的地位

真正体现英国战略智慧的,是它对“衰落”的管理方式。

既然硬实力下滑不可避免,英国就把重心放在软实力运营上。

靠文化、制度、外交手腕,维持着全球影响力。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

威斯敏斯特体系至今还影响着众多英联邦国家,牛津、剑桥等顶尖学府吸引着全球精英。

英语更是成为世界通用语言,这些都是低成本、高回报的影响力工具。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

英超联赛的全球转播、王室的品牌效应,更是让英国始终保持着高曝光度。

英国女王去世时全球关注,就是这种软实力的最好证明

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

再一个是灵活务实的外交政策。

“没有永远的朋友,只有永远的利益”这句话,完美诠释了英国的外交哲学。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

从丘吉尔联苏抗德,到撒切尔与美国结盟,再到现在在中美之间寻求平衡。

英国的战略选择从来不受意识形态束缚,只看自身利益。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

哪怕是脱欧这样看似激进的决定,背后也是“全球英国”的战略考量。

摆脱欧盟的束缚,一边融入美国主导的CPTPP,一边强化英联邦纽带。

想在美欧亚之间当“灵活的话事人”。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

最难察觉的是渐进式的社会变革。

跟法国动辄动荡的社会变革不同,英国的改革总是循序渐进,避免了剧烈的社会震荡。

这种方式在国家衰落期尤为重要,能最大限度减少内耗,集中精力应对外部挑战。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

就像现在英国面临通胀高企、移民激增、地方政府破产等一系列问题。

但社会依然保持着基本稳定,就是这种渐进式改革的成效。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

当然,英国的“衰落管理”也有局限性。

随着全球进入大国战略竞争时代,军事实力、经济规模这些硬指标的重要性再次凸显。

英国的软实力和外交手腕能发挥的空间越来越小。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

脱欧后没能如愿打开非欧盟市场,反而因为贸易壁垒导致食品价格上涨,经济陷入“厄运循环”。

对华政策的自相矛盾,也让它既失去了合作机遇,又没占到战略便宜。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

但即便如此,也不能否认英国的战略智慧。

作为一个中型岛国,英国在失去“日不落帝国”的光环后,没有像其他老牌帝国那样迅速沉沦。

反而通过精准的战略操盘,在不利的全球格局中保住了核心利益和国际地位。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

它的“衰落”不是被动的衰败,而是主动选择的“可控衰落”。

是在认清自身实力后,最大限度实现利益最大化的务实之举。

说到底,一个国家的强大,不仅在于巅峰时期的辉煌,更在于衰落时期的智慧。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

英国用实际行动证明,哪怕硬实力下滑。

只要软实力还在,只要战略选择精准,就能在全球舞台上继续拥有话语权。

英国越混越差?美国埋坑、工业空心化,“衰落管理”才是最好归宿

所谓“越混越差”,不过是外界对英国“衰落管理”的误解。

这种在逆境中保全自身的能力,恰恰是英国最厉害的地方。

发表评论

vv号 网站地图 Copyright © 2013-2024 vv号. All Rights Reserved.