中国收紧稀土管制后，特朗普发出威胁：或将停止大量进口中国产品

抖音热门 2025年10月11日 03:39 1 cc

10月9日，中国商务部宣布加强稀土相关物项和技术的出口管制后，美国总统特朗普很快在公开场合作出回应，表示或许美国应该“停止大量进口中国产品”。那么，中国为什么在此时收紧稀土出口管制？特朗普所谓“停止进口中国产品”，究竟是实际威胁，还是谈判策略？

众所周知，稀土并不是稀有金属，提炼和加工难度极高，是制造高科技产品不可或缺的关键材料。从智能手机、电动汽车到战斗机、导弹系统，都离不开稀土。过去几十年，中国凭借资源储量和产业链完整度，成为全球稀土供应的核心国家。数据显示，中国稀土储量占全球约37%，产量占60%以上，加工能力更是接近全球九成。美国、日本和欧洲虽然在不断寻求替代供应，但现实是，它们仍然深度依赖中国的稀土产品与技术支持。

而中国此次加强对稀土的出口管制，更非临时决定，而是长期治理逻辑的延伸。今年4月，中国政府已经启动对稀土物项的出口管制机制。10月9日的公告，属于制度的进一步完善。这次的变化在于，管制对象不仅涵盖原产稀土物项，还包括在境外使用中国稀土成分、技术生产的相关产品。这意味着，任何含有中国稀土成分的产品出口到第三国，都必须获得中国批准。对于军事用途和潜在敏感用途的出口，中国原则上不予许可。管制范围也从原材料扩大到技术和设备，涉及钐、钕、钆等多种稀土元素及相关制造工艺。

要知道，此前美国多次通过FDPR规则，限制第三国企业向中国出口半导体设备和技术，而中国现在通过类似框架，开始建立自己的安全防护体系。从国家安全角度看，这是防止稀土被用于军事用途或被转移至敏感领域的合理做法。中国商务部发言人明确指出，有境外组织非法获取中国稀土技术，并将产品用于军事领域，造成对国家安全的潜在威胁。面对这种情况，采取出口许可和技术管制，是维护国家利益的必要措施。

然而，中国的行动被特朗普解读为挑衅。特朗普在当天的记者会上声称，美国向中国进口大量产品，“也许我们应该停止这么做”。他同时表示，将让财政部长和商务部长研究中方的稀土管制细节，并相信美国有能力应对。特朗普的这番话引起广泛关注，但从内容看，更像是一种情绪化表态。

特朗普的核心问题在于，他面对的是一个结构性矛盾：美国经济对中国制造业供应链的依赖远未解除。根据美国商务部统计，2024年美国从中国进口商品总额超过5600亿美元，涵盖电子设备、汽车零部件、日用消费品等多个关键领域。即便特朗普要“停止大量进口中国产品”，在现实层面几乎不可行。

特朗普的表态还暴露出他对中国政策的复杂心理。作为一位商人出身的总统，特朗普习惯用威胁制造谈判筹码，这一点在他第一任期的贸易战中体现得非常明显。他喜欢用强硬话语逼迫对方让步，同时为国内选民制造“强势领导”的形象。但现在的情况不同。美国内部的通胀压力、制造业回流成本上升，以及供应链重组的不确定性，都使得他难以真的切断与中国的贸易关系。特朗普说“停止进口”，更多是政治姿态，用以在APEC峰会前向中方施压，同时向国内选民传递“美国在掌握主动权”的信号。

由此来看，其威胁变为现实的可能性不大。首先，美国无法迅速替代中国的产业供应。中国不仅是稀土生产国，更是整个高端制造链的关键节点。从材料到零部件，再到整机装配，中国的产业体系具有完整性和成本优势。特朗普若真的下令停止大量进口，首先受冲击的将是美国企业。无论是汽车、电池、芯片还是国防工业，都需要中国提供的原材料和组件。

其次，美国的国内生产能力不足以支撑全面替代。过去几年，美国虽然试图重建稀土供应链，但进展缓慢，成本高昂。以加利福尼亚的山口稀土矿为例，即使全力运营，其产能也只能覆盖美国需求的15%左右。