没来北京的特朗普，在九三大阅兵当天很上道，专门给中国送祝福

热点资讯 2025年09月03日 19:34 1 cc

前言

没亲眼目睹中国大阅兵的特朗普这次很上道，在社交媒体为中国送上祝福，语气温和得让人感觉他不是“特朗普”，特朗普祝福的背后都有哪些原因呢？

特朗普这次没到现场看“真正的阅兵”确实有点遗憾，而他不出席的理由是要会见波兰总统纳夫罗茨基安排冲突了，但真正原因是中方可能就没正式邀请。

特朗普没来，表面上是行程安排问题，实则是政治表达，但特朗普这次的处理方式不同寻常，他没有冷处理，也没有借机敲打中国，反倒在阅兵进行时发了一条祝福声明，这操作确实让“人大跌眼眶”！

当天他还说美国在二战中为中国“流了血”，希望中国在纪念活动中“不要忘了美国士兵的牺牲”，还送上了对中国人民的祝福，语气甚至带着点温情，说到这里，很多人可能会纳闷，这还是那个动不动就挥舞关税大棒、天天喊“脱钩”的特朗普吗？

值得一提的是，特朗普也不忘“调侃”在华的普京和金正恩，说“向你们致以最热烈的问候，特朗普这一系列操作有点不像“特朗普”，而这番“祝福”的背后，可能隐藏着战略布局，虽然特朗普没来北京，但他不想被中国的这场“外交秀”边缘化。

说白了他不是感情用事，而是政治算计，他的“祝福”之所以显得“上道”，是因为他很清楚，美国现在不能把和中国的关系搞得太僵。

因为现实问题摆在白宫的桌子上，美国对中国的依赖比很多人想象的还要深，大豆出口60%靠中国，稀土进口八成以上来自中国。

这些数字背后，是美国农民的生计，是芯片制造的命门，是选票和经济的基本盘。

再看看地缘政治，美国在西太平洋搞“小圈子”，拉着日本、澳大利亚、菲律宾转，但真要硬碰硬，这些盟友一个比一个谨慎，没人愿意为美国当头撞墙。

特朗普不是不想跟中国硬刚，但他知道真要打起来代价太大，他这半年已经尝过苦头了，关税战打得美国人都开始质疑“脱钩”是不是个好主意，农产品滞销、股市波动、通胀飙升，这些都是真真切切的国内问题。

所以他要在阅兵这天表态，不完全是出于礼貌，而是要维持住话语权，他要告诉中国，也告诉美国国内：我没来北京，不代表我失了场，我还在掌控局面。

而且，他这番“祝福”，还潜藏着一个小算盘—美国在历史叙事上的主导权，他提美国在二战中对中国的帮助，是在争话语权，他想要强调美国不是旁观者，更不是局外人，所以，他的表态看起来温和，实则是一次对冲一次战略性的“存在感输出”。

特朗普一贯的不确定性，其实正是他的策略，他不是“变脸”而是“多面”，他嘴上祝福中国，不代表他心里就软了，但他嘴上要硬也不代表他真想硬碰硬。

这就是中美关系的复杂性，斗争与合作并存，博弈与依存交织，特朗普很清楚美国现在既想遏制中国，又离不开中国。

贸易打不赢，技术封不住，连盟友都开始摇摆，在这种局势下，他不能一味强硬，他需要在“斗”的同时，留一条“谈”的通道。

而这次的阅兵，恰恰就是中国展示实力、增强国际影响力的一次“大舞台”，特朗普不想缺席这场表演，哪怕人不到，声音也得到。

中国大阅兵

他的声明中没有批评中国阅兵，没有指责中国扩军，反而用了“伟大的中国人民”这种词汇，这是他极少使用的表述。

但同时，这种“祝福”也有试探意味，他试图通过友好表态来换取中国在某些议题上的让步，比如贸易、稀土等方面，只不过他这种策略早就被中方识破了。

中国驻美大使谢锋日前曾说过：中美要合作，得靠诚意，不是靠嘴皮子，中方欢迎合作，但要看行动不是听口号，这番话算是给特朗普现在的“祝福”泼了点冷水，也让这场隔空互动多了几分现实意味。

从整个事件看，特朗普虽然没出现在北京，但他的存在感并不低，他通过一条声明，把自己的立场、意图和策略都传递出来了，既没有激化矛盾，也没丢掉话语权，还顺带给国内递了个交代，算得上是一招“四两拨千斤”。

但这也反映出一个更深层次的问题，中美关系已经进入一个“斗而不破”的新阶段，特朗普的“祝福”不是妥协，而是调整策略。

他不想错失与中国的谈判窗口，更不想在国际舞台上被边缘化，而中国方面，也早已不是那个任人摆布的角色。

阅兵当天，26国领导人齐聚北京，场面足够说明问题，中方用行动证明，中国有影响力，也有朋友。

美国若想合作，得拿出诚意，若想争夺话语权，也得看谁更能赢得人心，这场阅兵，不只是对历史的纪念，更是一次现实的映照。

过去的胜利，告诉我们团结有多重要，今天的挑战，需要更多理性和智慧。

特朗普的“祝福”看似简单，其实藏着政治逻辑和外交心机，他没来北京，但他没缺席这场博弈，未来的中美关系，会走向对抗还是合作，不取决于嘴上说了什么而取决于行动和格局。

当然这次阅兵亮相的新进武器或许能真的让美国政府认清现实，最后希望特朗普在与中国交往中多点诚意，少点心机，这样中美两国才能远远长流。

发表评论