2天后，特朗普等来了北京的回复，中方给出的6个字，让他死心了？

热点资讯 2025年08月29日 17:39 8 cc

美方核裁军“拉中国入局”，六字回应直接挡回去！

“既不合理也不现实。”

8月27日，外交部发言人郭嘉昆面对记者递过来的问题，没有什么铺垫，直接抛出了这六个字。这不是第一次美方放出“让中国一起来三边核裁军”的风声。为什么又提？特朗普成天围着选举打算盘，现在对俄手段已经用得差不多了，又拿这茬出来炒。看日子，九三大阅兵前两天，事情挑在这会儿搞，不用说心思实在够露骨。

特朗普倒也有说法。他声称：美国和俄罗斯正在谈核武削减，希望中国也参加。事实却挺诡异：美国现有3700枚核弹头，其中部署状态1500枚，“库存”背景啥样大家心里都有数。中国手头核弹头不过约400枚，压根不是一个“量级”。这样拢一块裁军，怎么看都像是“让少的那头失去增长空间”，谁爱签谁签，反正中方不按这牌出。

再瞅美国自己，嘴上说裁军，操作却全是往反方向加码。全球“B-21隐形轰炸机”项目一声不响推进，核导弹升级换代还要开销500亿美元/年。德国搞部署，美国推“战斧导弹”，明明是扩张。喊着“合着一块削”，自己背地升级，思路很直接：想让中国核能力卡在一个“永远比较弱”的点上，谈啥三方同步？如果中国不签，帽子也有，“破坏核稳定安全”；签了，把中国压着。套路摆在台面上。

核检测的历史细节：

中国自1964年首次爆炸原子弹起，迄今始终承诺“任何时刻任何情形下都不首先使用核武器”，而且拒绝对无核国家用核，这种姿态放眼五常，只有中国认了这么精确的“底线”。国内一直执行“最低限度威慑”政策，没搞过核军备竞赛。相反，美国却习惯把核保护伞到处画饼，技术还输给所谓盟国，比如澳大利亚。

郭嘉昆的回应，平静，总共六字，后劲颇大——尤其“不合理”：谁弹头多就得多担责，这是国际核裁军谈判的基本准则，美国作为世界头牌核大户，不愿意先大幅削减，还反手倒逼中国“同步”。中国表达的意思很清楚：三国的数量级和发展状态都不在一个线上，不谈。美要真有诚意，和俄罗斯多做条约，把自己先搞下去，别拿别国做挡箭牌。