全红婵遭严重侵权！4大权利被侵犯，对方涉嫌2大罪名，实在太可恶

热点资讯 2025年08月26日 16:42 2 cc

一、事件曝光：央视披露 AI 仿冒全红婵声音带货，侵权行为引众怒

2025 年 8 月下旬，央视在一则新闻报道中披露，某网络博主发布的 17 条短视频内容，涉嫌利用 AI 技术仿冒奥运冠军全红婵的声音，用于推广销售土鸡蛋。这一侵权行为曝光后，迅速引发全网关注与热议 —— 网友纷纷谴责涉事博主的不当行为，媒体也聚焦 “AI 技术滥用” 与 “公众人物权益保护” 话题，全红婵作为 17 岁的奥运冠军，其合法权益遭到严重侵犯，成为舆论焦点。

从央视曝光的信息来看，涉事博主发布的侵权视频，核心手法是通过 AI 技术模拟全红婵的声音特质。全红婵的声音具有明显的个人特点 —— 音调偏高，带着几分少年人的清澈，说话时语速稍快，偶尔会出现轻微的口音。涉事博主利用这些特征，通过 AI 算法生成仿冒声音，在视频中以 “全红婵推荐” 的名义推广土鸡蛋，甚至在视频文案中暗示 “这是全红婵本人推荐的农产品”，误导不明真相的网友。

这些侵权视频在网络平台发布后，获得了可观的流量与转化效果。其中一条视频的点赞量高达 1.1 万，评论区有不少网友留言 “没想到全红婵也会推荐农产品”“妹妹推荐的肯定靠谱”；更有视频直接带动产品销售，单条视频的下单量达到 4.7 万件，涉事博主通过这种侵权方式获取了非法收益。直到央视介入报道，这些视频才被平台下架，但已对全红婵的个人权益造成实质性损害。

事件曝光后，全红婵的经纪团队第一时间回应，称 “已关注到相关情况，正在收集证据，将通过法律途径维护全红婵的合法权益”。这一回应进一步印证了侵权行为的真实性，也让公众对 “AI 技术滥用” 的担忧加剧 —— 当 AI 技术可以轻易仿冒他人声音、肖像进行商业活动时，公众人物乃至普通民众的权益保护将面临更大挑战。

二、全红婵的公众影响力：从奥运冠军到 “国民妹妹” 的关注度

全红婵之所以成为侵权目标，与其超高的公众关注度密不可分。这位出生于 2008 年的年轻运动员，自 2020 年东京奥运会横空出世后，便成为中国体育界的 “现象级明星”。东京奥运会跳水女子单人 10 米台决赛中，14 岁的她以 466 分的高分打破世界纪录，拿下个人首枚奥运金牌，青涩的年纪与惊艳的表现形成强烈反差，让她迅速走进大众视野。

巴黎奥运周期，全红婵的表现愈发稳定。她与陈芋汐搭档出战跳水女子双人 10 米台项目，从 2022 年世锦赛到 2024 年巴黎奥运会，两人参加的每一场国际赛事，都以绝对优势拿下冠军，从未让金牌旁落；巴黎奥运会上，全红婵更进一步，不仅在双人项目上与陈芋汐成功登顶，还在单人项目中击败队友，成功卫冕奥运冠军。至此，17 岁的她已手握 3 枚奥运金牌，成为中国体育史上获得 3 枚奥运金牌最年轻的运动员，“国民妹妹” 的称号也因此深入人心。

赛场上的出色表现，让全红婵在场外收获了巨大的关注度。她的老家 —— 广东省湛江市麻章区迈合村，原本是一个名不见经传的小村落，在她夺冠后，迅速成为热门 “打卡地”，村口的小路被游客踩出了新的痕迹，村里的小卖部生意火爆，甚至有多家旅游公司与迈合村合作，将其开发为短途旅游景点，当地村民的生活也因她的影响力发生了显著变化。

在社交平台上，全红婵的人气同样惊人。她在某短视频平台的官方账号，粉丝量已突破千万，每条动态的点赞量基本都在百万以上，评论区充满网友的喜爱与支持。她性格直爽、说话接地气，面对媒体采访时的 “耿直回答”，比如 “想赚很多钱给妈妈治病”“喜欢吃辣条” 等，更是让她收获了更多好感，成为兼具实力与亲和力的 “国民偶像”。这种超高的关注度与正面形象，让她成为不法分子眼中的 “流量密码”，最终沦为侵权对象。

三、法律解读：4 大权利被侵犯，涉事博主涉嫌 2 项罪名

针对此次侵权事件，法律专家从专业角度进行解读，明确指出全红婵的4 大权利遭到侵犯，涉事博主的行为还可能涉嫌2 项刑事罪名，侵权情节严重，并非简单的 “民事纠纷”。

从权利侵犯角度来看，首先是姓名权。涉事博主在视频文案与推广过程中，明确使用 “全红婵” 的姓名进行宣传，将仿冒声音与全红婵的个人身份直接绑定，未经授权使用他人姓名进行商业活动，已构成对姓名权的侵犯；其次是声音权。根据《民法典》规定，自然人的声音受到法律保护，参照肖像权保护的有关规定执行，涉事博主通过 AI 技术仿冒全红婵的声音用于带货，属于典型的 “盗用他人声音”，侵犯了全红婵的声音权；第三是肖像权，尽管涉事视频未直接使用全红婵的肖像，但通过文案暗示、声音仿冒等方式，让公众误以为视频内容与全红婵本人相关，间接利用了她的肖像影响力，构成对肖像权的间接侵犯；最后是名誉权，涉事博主推广的土鸡蛋产品质量未经核实，若后续出现产品质量问题，消费者可能会将责任归咎于全红婵，对她的个人名誉造成潜在损害，即便目前未出现质量问题，这种 “虚假关联” 也已对她的名誉权构成威胁。

从刑事罪名角度来看，涉事博主的行为可能涉嫌网络直播带货型虚假广告罪与诈骗罪。一方面，博主通过仿冒全红婵声音的方式，虚假宣传 “产品得到全红婵推荐”，误导消费者购买，符合 “虚假广告罪” 中 “利用广告对商品或服务作虚假宣传，情节严重” 的构成要件；另一方面，博主以非法占有为目的，通过欺骗手段（仿冒他人声音、虚假宣传）获取消费者财物，若涉案金额达到一定标准，还可能构成 “诈骗罪”。法律专家进一步指出，这两项罪名并非 “择一适用”，若证据充分，涉事博主可能面临数罪并罚的法律后果。

值得注意的是，此次事件也暴露了平台监管的漏洞。涉事博主发布 17 条侵权视频，且存在较长时间的传播周期，平台却未能及时发现并下架，直到央视曝光后才采取行动，这种 “事后监管” 的模式，让侵权行为得以持续扩散，也让消费者与被侵权人承受了更多损失。法律专家建议，平台应加强对 AI 生成内容的审核力度，建立 “公众人物权益保护清单”，对涉及公众人物的商业推广内容进行重点审核，从源头遏制侵权行为的发生。

四、公众与舆论反应：支持维权，呼吁严打 AI 侵权

事件曝光后，网友与媒体的反应呈现出高度一致性 —— 坚决支持全红婵维权，呼吁相关部门严打 AI 侵权行为，同时要求平台承担起监管责任。

社交平台上，# 全红婵遭 AI 侵权# #严打 AI 仿冒侵权# 等话题迅速登上热搜，累计阅读量超过 10 亿次。网友的留言中，充满对涉事博主的谴责与对全红婵的支持：“17 岁的孩子拿奥运金牌靠的是日复一日的训练，不是让你用来仿冒赚钱的”“必须追究法律责任，不然以后 AI 侵权会越来越猖獗”“支持全妹维权，不能让老实人受欺负”。还有不少网友分享了自己的经历，称 “之前刷到过类似的仿冒视频，还以为是全红婵本人，差点就买了”，这些真实反馈进一步印证了侵权行为的误导性与危害性。

媒体方面，除了央视的深度报道，多家主流媒体也发表评论，聚焦 “AI 技术伦理” 与 “权益保护” 话题。《人民日报》评论指出：“AI 技术是工具，不是侵权的‘遮羞布’，当技术可以轻易突破道德与法律的边界时，更需要通过制度与监管筑牢防线。”《中国体育报》则从体育明星权益保护的角度发声：“全红婵的案例不是个例，近年来体育明星遭侵权的事件频发，需要建立更完善的维权机制，让运动员能专注于训练与比赛，无需为权益受损分心。”

行业内的法律从业者也积极发声，为全红婵的维权提供专业建议。有律师在社交平台发布长文，详细解读了 “AI 仿冒声音侵权” 的法律依据、证据收集要点与维权流程，呼吁 “被侵权人应及时固定侵权证据，包括视频截图、下单记录、平台数据等，同时向市场监管部门与公安机关报案，通过民事赔偿与刑事追责双重途径，最大化维护自身权益”。这些专业建议，为全红婵团队的后续维权行动提供了参考。

平台方面，在事件曝光后，涉事短视频平台发布声明，称 “已对涉事账号进行永久封禁，下架所有侵权视频，并成立专项小组，对平台内涉及 AI 仿冒的内容进行全面排查”。但这一声明并未完全平息公众的质疑，有网友指出 “平台早该建立 AI 内容审核机制，而不是等出了问题再补救”，这种质疑也倒逼平台进一步完善监管措施 —— 据悉，该平台已计划引入 AI 内容识别技术，对包含 “公众人物声音、肖像” 的商业推广内容进行自动筛查，减少侵权行为的发生。

五、事件的后续影响：AI 侵权治理与公众人物保护的新思考

此次全红婵遭 AI 侵权事件，不仅是一起个体权益受损的案例，更引发了社会对 “AI 技术治理” 与 “公众人物权益保护” 的深度思考。随着 AI 技术的快速发展，声音仿冒、肖像生成等技术的门槛越来越低，普通民众也可能面临 “被 AI 仿冒” 的风险，如何通过法律、技术与制度的结合，遏制 AI 侵权行为，成为亟待解决的问题。

从法律层面来看，目前我国《民法典》已对肖像权、声音权等进行了明确保护，但针对 “AI 技术仿冒” 的具体司法解释仍有待完善。法律专家建议，应尽快出台专门的 “AI 技术应用伦理与法律规范”，明确 AI 生成内容的审核标准、侵权认定依据与处罚措施，让 AI 技术的应用有法可依，避免出现 “法律滞后于技术” 的局面。

从技术层面来看，各大科技公司也在积极探索 “AI 内容溯源” 技术。比如，部分公司已研发出 “AI 生成内容水印” 技术，在 AI 生成的声音、视频中嵌入不可见的数字水印，一旦出现侵权行为，可通过水印快速追溯源头；还有公司正在开发 “AI 仿冒检测工具”，帮助平台与用户识别仿冒内容，减少侵权行为的传播。这些技术的应用，将为权益保护提供更有力的技术支撑。

从公众人物保护层面来看，此次事件也为体育明星、艺人等公众人物敲响了警钟。不少公众人物的经纪团队已开始加强 “权益监测”，通过专业工具监测网络平台上的侵权内容，一旦发现问题及时采取措施。全红婵的经纪团队也表示，未来将建立 “常态化权益保护机制”，不仅关注线上侵权行为，也会对线下利用全红婵名义进行的商业活动进行排查，全方位维护她的合法权益。

前段时间，有媒体拍到全红婵在训练基地的画面。尽管遭遇侵权事件，她仍保持着专注的训练状态 —— 在跳水馆内，她反复练习 10 米台的跳水动作，从起跳到入水，每一个细节都力求完美；训练间隙，她与教练交流技术动作，偶尔和队友说笑，脸上看不到受侵权事件影响的负面情绪。这种专注于事业的态度，让网友更加心疼与支持她，也让更多人意识到，保护公众人物的权益，不仅是维护个人利益，更是在保护他们专注于专业领域、为社会创造更多价值的环境。

目前，全红婵的维权行动仍在推进中，涉事博主的具体处罚结果尚未公布。但可以肯定的是，此次事件将成为 “AI 侵权治理” 的重要案例，推动相关法律与监管措施的完善，也让更多人意识到 “网络不是法外之地”，任何利用技术手段侵犯他人权益的行为，终将受到法律的制裁。