中方下了“最后通牒”，认定荷兰100%担责，再不悔改一切后果自负

十大品牌 2025年11月05日 22:37 3 cc

荷兰万万没想到，自己算是闯大祸了，知错不改不说，反而再次对我们出手，关键时刻，我方直接现身算总账，当面把话点明，有一件事荷兰必须清楚，如果再不悔改，到时候出现任何问题，后果自负。

11月4日我方选择下场，面对荷兰在安世半导体问题上的步步紧逼，我方表示，荷兰的行为已经引起了国际半导体产供链的混乱态势，同时也侵害了我方企业的正当权益。

如果荷兰继续忽视我们的合理诉求，未来的全球半导体合作将会越来越不明朗。所以说，完全不思悔改的荷兰，必须要承担起整个事件的全部责任。

要知道，我们此前其实很少会用如此严肃的批评某个国家，毕竟，这一次也是荷兰实在太过不讲道理，才会让我们罕见出山。

而我们的反应之所以这么大，同样也是因为我方为了解决矛盾，进行过很多努力。

当时，在11月1日，我方考虑到半导体产品减产可能会对全球产供链造成不良影响后，当即表示会对符合条件的出口进行豁免，而我们负责任的态度，也是极大限度的为下游厂商避免了可能的损失。

再向前推，10月21日荷兰想就安世半导体等相关问题和我们进行通话交流，咱们也没有拒绝，而且，我们早就意识到，荷兰很可能在这场磋商当中毫无诚意，但还是给到了对方表达诉求的机会。

然而，我们积极的接触并没有换得荷兰的回心转意，荷兰反而针对我方实施的举措是愈发严苛。当下，荷兰甚至准备通过停止向我方供应晶圆的方式，来逼迫我方退让。

要知道，当初为了给荷兰一个回旋余地，我们甚至是先让受影响的企业下场，给出了一个可以缓和双方矛盾的条件，只要荷兰能恢复我方高管的职位，荷兰在安世半导体事件上犯的错误也是可以弥补的。

可荷兰却根本没办法和咱们将心比心，我们可以为了下游汽车制造商的利益，而对半导体产品的出口进行豁免，为了能让荷兰有台阶下，而让受影响企业率先出面。

但荷兰在发现自身掌控着安世半导体 7 成以上的晶圆供应后，便只会以断供的方式来威胁我们。

只不过，这种操作只能达成损人不利己的结果，毕竟，荷兰是拿着晶圆供应，但安世中国手握的，可是安世半导体7成左右的封测产能，而与之对接的车企又大部分属于欧美企业，所以，虽然我们可能会因为晶圆不足而出现损失，但要为此大代价的却还是欧美的车企们。

最终，因为政治博弈而导致汽车制造计划受影响的车企们，又会找上荷兰政府的麻烦，不断的向对方施压以要求整个事件恢复到正常的态势。

颠来倒去一顿操作后，其实只会留下一个从上游到下游，三方都无法获益的结果。不得不说，荷兰断供晶圆的行为，无疑就是个翻版的一计害三贤。

当然了，这还只是预设当中的荷兰政府可能出现的损失，要知道，面对步步紧逼，我们可不会坐以待毙，所以除了车企们会向荷兰政府宣泄不满，我方的反制也会让荷兰知道，何谓真正的反制铁拳。

实际上，我们通过记者会表态时，已经说明如果荷方不知悔改，最终也一定会加深对国际半导体产供链的不良影响。不难发现，我们的言外之意就是在说，如果荷兰想搞对抗，我们是完全可以进行相同水平的反击。

毕竟，荷兰不想让我们好过，我们也就没必要继续隐忍，继续对下游维持正常的产品供应了。只希望到时候荷兰有足够的应对措施，来替欧美车企们补足损失。

而明眼人也看得出来，荷兰耀武扬威也许是因为荷兰认为，美国会下场给他们当靠山，但随着中美在釜山见了面，懂王大概率不会再因为这件事站到台前了。所以，荷兰为美国冲锋陷阵后，换来的却只是一地狼藉寥寥收场。

总的来说，不管特朗普政府要不要照拂荷兰，至少荷兰至今并没有从懂王手里拿到任何的实际利益。可当下我们的警告可是实实在在的，要是荷兰真的想和咱们对抗，最好想一想美国的结局。

玩家必看教程“微信小程序广东麻将辅助器插件(确实有插件吗)

发表评论