中国经济到中国人经济？死亡率最高的徒步路线？卢浮宫惊天大盗？

十大品牌 2025年10月31日 21:36 3 cc

本周「头条精选」周荐为你推荐三篇优质好文，

来自头条优质深度创作者

@新京报评论、@中国新闻周刊、@二湘的十一维空间

碎片化时代，

【头条精选】坚持陪你深度思考。

01【优质好文】@新京报评论

《从“中国经济”到“中国人经济”，有何不同寻常？》

技术人员操控工业机器人开展生产工作。图/新华社

优质好文摘选：

10月24日上午，中共中央举行新闻发布会，介绍和解读党的二十届四中全会精神。会上，商务部党组书记、部长王文涛介绍，关于“十五五”时期开放工作，《建议》部署拓展双向投资合作空间，并表示，我们既看GDP（国内生产总值）也看GNI（国民总收入），既重视“中国经济”也重视“中国人经济”。

这一表述深刻体现了中国经济发展理念的战略升级，标志着从传统生产导向向更全面的视角转变。可以说，“既看GDP也看GNI，既重视‘中国经济’也重视‘中国人经济’”的核心内涵，是从“国内生产”到“国民财富”的范式转换。

从GDP与GNI的本质差异看，GDP是国内生产总值，衡量的是国内生产活动的最终成果，侧重地理范围内的经济产出；而GNI是国民总收入，等于GDP加上来自国外的要素净收入，如海外投资利润、劳务收入等，可以更全面地反映国民经济的真实财富水平。

相比于GDP，GNI更加侧重于两个新层面：一是相对于GDP更注重于“生产”，GNI更注重“人”；二是相对于GDP更侧重于国内，GNI包含范围更广，例如，中国企业在海外投资建厂的利润不计入GDP，但会纳入GNI核算。

但二者并不矛盾，而是更好地体现了“中国经济”与“中国人经济”的辩证统一。“中国经济”以本土生产为核心，是稳就业、保民生的基础；“中国人经济”则强调国民在全球范围内的资源配置能力，包括海外资产收益、跨国企业布局等。两者共同构成国家综合实力的“一体两面”。

编辑推荐

什么是中国人经济？如何看待这一指标？“十五五”规划建议中提出“既看GDP也看GNI，既重视‘中国经济’也重视‘中国人经济’”的表述。文章以专业视角剖析了从“国内生产”到“国民财富”的范式转变，清晰阐释了GDP与GNI的本质差异及背后的发展理念。作者分析了这一转变应对全球化变局、推动产业升级的战略价值，更前瞻性地指出了制度型开放、双向投资等实施路径。

02【优质好文】@中国新闻周刊

《中国死亡率最高的徒步线路，谁在穿越？》

秦岭鳌太线的积雪峰脊图/IC

优质好文摘选：

“冒着大雨爬，路变成河，原来的路全部塌了，根本就没法走，摔了十几跤。”“十一”假期，王伟在社交媒体上记录了自己穿越鳌太线的失败尝试。

他并没有看到传说中的风景，至少，没有与“行走在中华龙脊上”这样引人遐想的描述匹配的风景。

鳌太线是秦岭山脉海拔最高的一段山脊路线，因纵贯秦岭的两座主峰鳌山与太白山而得名。大家都说，这是国内死亡率最高的徒步线路。据中国登山协会和陕西省登山协会2018年联合发布的《中国鳌太穿越事故调查报告》，鳌太线的穿越事故自2008年起逐年增加，2012年至2017年的五年间，累计失踪和死亡共46人。

2018年4月，当地政府明令禁止穿越鳌太线。这些年来，严管手段不断升级。不过，“驴友”们探险的欲望并未熄灭。陕西太白山国家级自然保护区管理局（以下简称“太保局”）公布的高山监控画面数据显示，2018年至2022年，仍有3119人出现在这条线路上。

“驴友”们钳开铁丝网，半夜绕路闯关，把官方的罚款视作门票，借以证明自己是“强驴”。看不见的暗流，仍涌动在这片山野。

2018年4月，太保局、陕西省森林公安局第二分局联合发布《禁止“鳌太穿越”的公告》，同年10月，陕西省眉县和太白县发布联合公告，全面禁止一切单位或个人随意进入开展非法穿越鳌太线活动。后来，最近几年流行的冰晶顶、光头山、鹿角梁等秦岭穿越重点线路也被管控。

今年，严管的信号再次释放。《整治秦岭核心保护区非法穿越行动方案》出台，对于个人，探索建立“非法穿越黑名单”制度，对于未经批准的组织者，则移交司法机关。

规定越来越细致、全面，管理越来越严格，但穿越鳌太线的“驴友”屡禁不绝。

2024年8月，户外博主“猛蛇过江”穿越鳌太线一事冲上热搜。“猛蛇过江”告诉《中国新闻周刊》，鳌太线上几乎每天都有人偷偷上山。他在穿越鳌太线时，在一顶帐篷内发现一具遗体，后确认为穿越鳌太线失联一个月的河南籍“驴友”马某某。下山后，他向当地警方报警，随后因穿越行为被处罚。

编辑推荐

面对危险的鳌太线，户外爱好者是在挑战极限还是挑战生命的底线？作者以“鳌太线”为切口，揭开了户外探险热潮背后的生死博弈与治理困境。文章通过一线访谈和历史资料，呈现了鳌太线被称为“中华龙脊”的致命诱惑，但失温、迷途、死亡的阴影始终笼罩。同时，作者也深入分析了驴友为何在禁令下仍然前赴后继的复杂动因。当探险异化为表演，当禁令被视作挑战，户外运动文化的缺失让公关管理难上加难。

03【优质好文】@二湘的十一维空间

《卢浮宫被盗，这是<纵横四海>现实版？》

卢浮宫珠宝展品资料图

优质好文摘选：

劫案发生在10月19日清晨9点30分，时机精准得令人胆寒。清晨的卢浮宫像一台刚启动的巨型机器，系统运转却并不流畅。夜班保安早已疲惫不堪，白班人员还没有完全到岗，警报虽然响了，但是没人及时响应。劫匪踩准了这个半苏醒的节点，完成了一次外科手术般的入侵。9点30分既避开了游客高峰，又利用稀疏的人流作为掩护，如果太早目标太显眼，太晚则人多难以脱身。周日的巴黎，因为法律禁止重型卡车入城，道路空旷，摩托车得以肆意穿梭，而警方因缺乏人手，也没有大型车辆拦截，追捕变得非常困难。这场犯罪剧本的每一幕，都透着冷静而优雅的算计，不知道这几个汪洋大盗事先踩过多少次点。

卢浮宫的安保体系，在纸面上堪称世界顶级。据说有超过五千个摄像头覆盖展厅与通道，核心展品如《蒙娜丽莎》配备有防弹玻璃和定向红外监控，访客需要通过机场级别的X光安检。博物馆甚至沿用法国国家级安全警戒系统Vigipirate，理论上可以快速调动警察与特种部队。近年来，卢浮宫还引入了人脸识别与异常行为检测等智能技术，试图打造一座无懈可击的堡垒。

然而，现实却狠狠打了脸。调查显示，阿波罗画廊仅有三分之一区域有有效监控，部分摄像头因维护而关闭。现场安保人员不能完全到岗，警报触发后，值班中心的反应迟缓到令人发指。劫匪并非黑客天才，他们只是精准利用了体制的惰性，找到了一扇无人看守的后门。

这不是卢浮宫第一次失守。1911年，《蒙娜丽莎》被意大利工匠维琴佐·佩鲁贾藏在衣服下偷走；1976年，同一画廊的查理十世加冕剑神秘失踪；去年，借展珠宝在另一家巴黎博物馆被洗劫。每一次失窃后，官方都信誓旦旦要全面升级安保，但每一次，新的漏洞总被证明这些誓言的空洞。阿波罗画廊的防护玻璃照说能抵御常规破坏，却被电锯轻松锯开。监控系统号称无死角，却因维护不力形同虚设。安保人员训练不足，面对突发事件束手无策。这些技术漏洞的背后，藏着更深层的治理危机。

编辑推荐

文章以电影般的镜头感，还原了卢浮宫七分钟失窃的惊魂时刻——劫匪如何精准利用安保交接的漏洞完成了一场犯罪。这次失窃刺破了卢浮宫安保系统技术神话的表象，揭示出更深层的治理危机——为什么私人珠宝店武装到牙齿，装满人类文明瑰宝的卢浮宫却屡屡失守。这篇报道既是对犯罪剧本的精彩解码，也是对公共责任的沉重叩问——失守的卢浮宫将如何面对历史？

看每日精选独家好文，

欢迎前往头条精选频道，

头条APP搜索「头条精选」即可观看。