新加坡总统公开警告中国：要想世界和平，中国得放弃一样东西

十大品牌 2025年10月26日 18:36 4 admin

前言

10月15日，新加坡总统公开劝中国放弃“自给自足”，称这是为了世界和平。

然而，这个国家自己却费尽心思搞淡水自主，粮食安全也找中国企业合作。

凭什么你能搞，我就不行？这背后到底是谁定的规矩？

编辑：AJY

新加坡的忠告

10月15日那天，华盛顿的IMF总部灯火通明，新加坡总统尚达曼走上讲台，声音不急不缓。

可话一出口，就跟往马六甲海峡扔了块石头似的，涟漪直冲北京和华盛顿。

他公开留下一句警告，要想和平，中国得放弃“自给自足”。

这话一出，网友立马炸了锅，有人骂他是“美国的传声筒”，也有人说他这是摆明了站队。

可这事儿，真有那么简单吗？

他到底说了什么？

尚达曼这回是在IMF的Per Jacobsson基金会讲座上开讲。

主题挺高大上，叫“机遇时代：重塑经济秩序与共享目标”。

他聊了中美关系、全球经济。

还提了点AI、气候变化的宏大愿景。

但最戳人心的，是他那句关于中国“自给自足”的建议。

他说，中美现在掐得太紧，像两艘巨轮在狭窄海峡里挤，谁都不让谁，对新加坡这种小船来说，简直是“神仙打架，凡人遭殃”。

他给中国支招：别一门心思搞“啥都自己造”的全套自给，试试跟美国、欧洲“互相依靠”，技术融合，利益共享。

这样才能把竞争变成合作，大家一起发财。

说白了，他的意思就是，要想和平，中国必须放弃一样东西，就是自给自足。

不过他也没放过美国，劝华盛顿别老想着对抗，得学着跟一个强大的中国好好相处。

这话听起来挺中肯，可为啥网上吵翻了？

有人觉得，尚达曼这是让中国“缴枪”，乖乖听美国的话，放弃自己的科技饭碗。

虽然翻遍演讲原文，尚达曼压根没说“投降”，而是两边都劝，强调“相互依存”得好好管，别让供应链变成武器。

他还提到，WTO得改，AI得立规矩，全球得一起搞定气候问题。

这些话，哪像站队的样？

更像是小国在夹缝里喊，“你们俩别闹矛盾了”。

可为何这番话还是被解读成“偏美国”？

得看看新加坡这国家是怎么回事。

总理黄循财

总统在新加坡就是个象征，类似英国女王，摆摆样子，发发言论，真干事的还是总理黄循财和他的内阁。

这套“威斯敏斯特”体制，决定了尚达曼的话更多是“抛个观点”，不至于定国策。

可他毕竟代表新加坡，背后逻辑得挖一挖。

新加坡的生存术

新加坡这地方，弹丸之地，比上海还小九分之一，资源啥都没有，吃饭喝水都得靠进口。

淡水？以前全靠马来西亚，卡你脖子分分钟的事。

所以人家早早启动“四水计划”，搞海水淡化、雨水回收，2023年自给率已经65%，目标2045年彻底不靠外人。

这份“未雨绸缪”，谁不得竖个大拇指？

可有意思的是，尚达曼劝中国别“自给自足”，自己却在粮食上跟中国冷链企业合作，稳自家供应链。

再说马六甲海峡，这可是全球贸易的“咽喉”。

中国80%的石油进口得从这儿过，堪称命脉。

以前，这水道是新加坡、马来西亚、印尼三兄弟说了算，外人插不进来。

可今年9月7日，黄循财跑去印度，邀请印度海军加入马六甲巡逻，打破老规矩。

有人直接点破，这不就是在给中国添堵？

毕竟，印度跟中国在边境上还掰扯不清，这时候拉它进来，信号够明显。

小国夹在大国中间，左右逢源可以理解，但别太过分。

中美都是它30%的贸易伙伴，政治上虽偏美国，但绝不像日本、澳洲那样当“铁杆小弟”。

所以，尚达曼这番话，谈不上是“美国传话筒”，而是小国在风浪里找平衡，怕中美掐得太狠。

自己这贸易枢纽当不下去了。

中国的安全带

尚达曼为啥盯着“自给自足”说事？

这得从中国的路子说起。

2018年，我们的国产芯片被美国卡脖子，中兴差点没挺过去，ASML光刻机一夜断供，硬生生逼得中国醒悟：核心技术得攥在自己手里。

从那以后，光伏硅片占全球83%，量子计算的“九章”秒杀超算，粮食产量2024年破1.4万亿斤，人均500公斤，甩国际警戒线一条街。

小麦、水稻100%自给，玉米98%，能源80%以上靠自己。

这哪是“闭门造车”？

分明是“别人不卖，我也能活”的底气。

可这底气，怎么就成了尚达曼嘴里的“威胁”？

他想表达的，其实是怕中国彻底“脱钩”，全靠内循环，世界经济就得撕裂。

他理想中的路子，是中国跟美欧“绑一起”，技术共享，利益均沾。

有人一针见血，这不就是让中国当产业链下游，高端技术全留给美国？

更别提，巴西大豆涨价，中国立马转买阿根廷130万吨，市场反应快得像打了个响指。

这说明啥？

中国没拒绝合作，但也不会把命门交给别人。

再看看新加坡自己。

淡水自给65%，粮食90%靠进口，还不是一样跟中国冷链企业抱团取暖？

为啥小国搞自立叫“战略远见”，大国搞就叫“破坏平衡”？

这双标，简直比海峡的浪还晃眼。

未来的新秩序

站远点看，这事不只是新加坡的“小算盘”。

中美关系，已经站在十字路口。

过去，美国是世界老大，自由贸易、移民大旗举得高高的。

可现在，耶伦刚在IMF年会上忧心中国“房地产黑洞”，却忘了美国国债堆得比山高。

中国经济快追上美国，科技在光伏、量子、AI上频频亮牌。

2025年IMF预测，中国增长4.8%，上调了美英巴西的数据，可见谁才是全球经济的“压舱石”。

中国从90年代就“以美为鉴”，学美国怎么搞农业、调城乡矛盾、治技术失业。

可美国放任市场，中国靠政府引导，硬是少走了不少弯路。

比如粮食，稳住自己饭碗，全球市场少30%的需求压力，发展中国家的穷人少挨饿。

这哪是“威胁和平”？

分明是给世界撑腰。

可美国还在冷战思维里打转，稀土制裁、芯片禁令一波接一波，逼得中国不得不在西太平洋亮肌肉，航母编队巡航。

信号清楚：太平洋够大，容得下俩大国。

尚达曼看在眼里，急在心头。

他怕啥？

怕中美彻底脱钩，全球分裂成两块，新加坡这“海峡守门人”就得失业。

他推的“相互依存”，其实是想让中国别走太远，美国别掐太狠，大家坐下来谈WTO改革、AI规矩。

可现实哪那么简单？

中国没说不合作，2022年高技术外资增28.3%，特斯拉、巴斯夫抢着投钱。

可合作得公平，美国老想着“卡脖子”，中国能不系上“安全带”？

未来的路，不是让谁“放弃”什么，而是所有国家不管大小强弱。

都能找到一种互相尊重、公平对待的新相处方式。

挺有意思的是，连新加坡总理黄循财都当众说，世界已进入又乱又有机会的“后美国时代”。

这说明新加坡高层也清楚，单靠一个超级大国定规矩的日子，快到头了。

尚达曼在华盛顿说的那些话，或许能掀起点浪，但真正决定航向的。

还是中国这艘大船自己的引擎和罗盘，“自主加开放”这条路。

不会因为外面几句“警告”就随便改。

历史巨轮正驶向一片未知的海域，而灯塔，必须建在每一艘大船自身之上。

结语

自主不是一堵墙，而是一条安全带，在风浪渐大的时代，这是每个负责任的司机都该系上的。

未来的世界，不会再是谁家的后院，而是一个需要相互尊重核心关切的公共海域。

当“劝你放弃”的声音再次响起，你会如何看清背后的算计，坚定自己的航向？

战友连续21年聚会，每次收3000元，战友从最初41人到现在只剩17人

西澳青少年偷车狂飙！超速行驶、多次冲撞警察，让街道变“战场”

发表评论