拿不到中国稀土，31国打算和中方硬碰硬？欧盟拉上G7壮胆，要对华发难，北京迎来多位贵客

十大品牌 2025年10月18日 13:35 4 cc

据环球时报报道，10月9日，中国商务部发布的两份公告在国际社会炸开了锅，这份关于稀土出口管制的新规，把全球目光都聚焦到了这种不起眼却能左右高科技产业的战略资源上。新规里写得明明白白，凡是含有0.1%及以上中国成分的境外稀土相关物项，不管是磁体还是半导体材料，想出口都得先过中国审批这一关，尤其是军事用途的申请，原则上直接不许可，只有民用且合规的申请才会依法处理。

消息刚出来，西方阵营就坐不住了。10月14日，“政客新闻网”欧洲版率先报道，欧盟已经拉上七国集团（G7），打算凑齐31个国家开视频会议协调行动，要共同应对中国的稀土新规。欧盟贸易委员谢夫乔维奇公开放话，不排除会效仿美国对中国采取强硬措施，波兰经济发展部部长巴拉诺夫斯基更是直接警告，不撤掉管制措施，欧洲就会“认真对待”这事。可这群国家喊得越凶，越让人看清他们的底气不足——毕竟中国这步棋，根本不是临时起意，而是对美欧长期单边制裁的合理反制。

拿不到中国稀土，31国打算和中方硬碰硬？欧盟拉上G7壮胆，要对华发难，北京迎来多位贵客

看看过去几个月美欧的操作就知道，美国先是把芯片出口禁令扩得越来越大，又给上千种中国商品加征高额关税，还拉着盟友搞所谓的“去风险”“脱钩”，表面说为了国家安全，实则就是怕中国高科技产业起来。更关键的是，美国军方的战斗机、导弹制导系统这些关键装备，全得靠中国稀土撑着，甚至有境外组织通过伪造标签、虚报成分，把中国稀土偷偷运去军事领域，国家安全部早就警告过这事儿。中国的管制精准针对这些问题，只在必要时用域外管辖，范围清晰还兼顾民用需求，跟美国那种宽泛的“长臂管辖”比起来，谁在搞双重标准一目了然。

可欧盟自己内部先乱了套。欧盟委员会主席冯德莱恩一边喊着要避免像依赖俄罗斯能源那样依赖中国稀土，另一边负责经济事务的执行副主席东布罗夫斯基斯却实打实地说，跟中国“脱钩”根本不是欧盟企业的选项。道理很简单，欧洲的新能源项目、电动汽车、风电产业，离了中国稀土根本转不起来，企业比谁都清楚，真要硬脱钩，受损的还是自己。美国的反应更矛盾，特朗普一开始放狠话要在11月1日对中国商品加征100%关税，结果当天美股就迎来“黑色星期五”，三大股指狂泻，一天蒸发掉数万亿美元市值，没过多久就软下来，说加税“不一定发生”，这种前后打脸的操作，说到底还是美国本土稀土产业太弱。

美国不是没有稀土矿，可分离提纯成本是中国的3倍，本土工厂的良品率更是只有中国的1/30，加州的矿场挖出来矿石，还得运到中国加工才能用。这就是中国的底气——全球70%的稀土开采、90%的分离与加工、93%的磁体制造都握在手里，其他国家就算有矿，也绕不开中国的技术和产业链。更重要的是，中国早就不是只卖资源的角色了，在稀土萃取剂研发、催化工艺这些关键领域，已经形成了专利集群，从规则的遵守者变成了制定者，这种结构性优势，不是美欧短期内能补上的。

就在欧盟和G7忙着凑阵仗施压的时候，北京却迎来了几位特殊的“贵客”。法国总统的外交顾问博纳在10月15日至16日访华，法国一向强调战略自主，马克龙政府早就说过不能全靠美国的安全体系，这次来就是想借中国市场推进能源转型，在核能、新能源车、电池领域扩大合作，继续走“戴高乐式独立路线”，顺便在欧盟内部提升自己的领导力。紧接着，瑞典外交大臣斯蒂纳加德在10月16日至17日也来了，作为第一个跟中国建交的西方国家，瑞典在环境技术、绿色能源、通信设备领域跟中国合作多年，这次来访明显是想在新能源和科技上找突破，不想被卷进中美对抗里。

加拿大外长阿南德也计划同期到访，还带着农业代表团，过去几年加中关系波折不断，加拿大的农产品、能源、矿产出口都受了影响，美国的贸易保护政策也让它吃了不少亏，这次来就是想恢复对华出口，给本国经济找条出路。

这三个国家都是欧盟或G7成员，却在31国施压的节骨眼上选择访华，已经说明问题——全球产业链相互依存是事实，没有哪个国家能独善其身。美欧喊着“稀土武器化”，不过是为自己的单边制裁找借口，中国的管制不是要封锁谁，而是在立规矩、护安全。回顾之前西方对中国石墨、锗、镓管制的施压，最后还不是因为自己产业受损不了了之？这次稀土博弈也一样，31国联盟内部矛盾重重，替代方案又不现实，想靠施压让中国让步根本不可能。

说到底，解决问题的办法只有一个：坐下来好好谈。尊重彼此的安全利益，共同维护稀土供应链的稳定，这才是符合各方长远利益的选择。那些还在喊着“硬碰硬”的国家，或许该清醒一点，现在的中国，早就不是能靠施压就能左右的了。