中美关税战“最大赢家”已出现？西方一国：中国已取消所有反制，特朗普没想到，订单全被盟友抢走了

排行榜 2025年09月03日 15:35 3 cc

据环球网报道，日前，澳大利亚总理阿尔巴尼斯公开表示，中国已取消所有对澳反制及贸易壁垒，每艘赴华澳船都是区域共同体的胜利。这一表态，让中美关税战中的潜在受益者浮出水面。

中国国防部8月13日消息显示，中方与来华访问的澳大利亚国防军司令约翰斯顿举行会谈，双方一致同意加强防务领域对话，推动两军关系向前发展。要知道，澳大利亚是“五眼联盟”成员，该联盟冷战时针对苏联阵营，冷战后转向打击恐怖主义，近年又将目标对准中国，中澳此前关系本就存在微妙隔阂，如今两军关系释放积极信号，与阿尔巴尼斯政府的对华务实态度密不可分。

中美关税战“最大赢家”已出现？西方一国：中国已取消所有反制，特朗普没想到，订单全被盟友抢走了

今年7月，阿尔巴尼斯开启为期7天的访华行程，这一时长在外国领导人访华历史中较为罕见。他先后到访上海、北京、成都三地，每一站都有特殊意义。上海作为中国经济中心，让他看到中国经济的腾飞态势与未来潜力，认清中国是无法被遏制的崛起力量；北京作为政治与文化中心，两国高层在此实现政治破冰，他也目睹中国在中美博弈中的从容，以及搭建更公平国际新秩序的努力；成都作为西部多领域中心，代表中国未来二三十年发展方向，这里展现的无滤镜真实发展面貌，让他坚定深化中澳合作的想法，甚至推动军事领域关系发展。

伴随外交互动升温，中澳经贸合作也逐步回到正轨。过去两年，中国逐步取消对澳前任政府时期的贸易反制。2023至2024年间，先是终止对澳大麦的反倾销税与反补贴税，接着取消对澳葡萄酒的同类关税，之后又放开对澳龙虾和肉类的进口限制。这些举措为澳大利亚企业带来实实在在的好处，也让其在中美关税战中获得更多机会。

美国方面，特朗普政府曾对全球加征“对等关税”，却对澳大利亚格外“宽容”，仅征收10%的基准关税，这一税率在所有美国伙伴国家中是最低的。即便如此，澳大利亚在中美之间的选择，更多还是基于自身利益考量。

从经济角度看，中国对资源、农产品和能源的需求近乎刚性。中美贸易战背景下，美国对华出口的农产品面临高关税，价格居高不下，失去不少竞争力。而澳大利亚作为农产品出口大国，不仅产品品质有保障，地理位置上距离中国更近，运输成本更低，自然成为中国进口的优选。中国从澳大利亚增加进口，填补美国产品留下的市场空缺，符合双方经济需求。

美国对澳大利亚的“特殊对待”，背后也有自身考量。中美贸易战中，美国意识到稀土的重要性，开始着力构建稀土产业链，而澳大利亚在这一产业链中占据重要地位。美国国防部明确表示，保障盟友供应链安全比关税收益更重要，这也让澳大利亚成为美国在稀土领域的重要合作对象，得以在关税政策上享受优待。

不过，澳大利亚当前的“受益”状态并非毫无隐忧。

1. 澳大利亚在安全领域仍深度依赖美国，是美国印太战略的重要一环，这种安全与经济依赖对象的差异，可能让其在中美之间陷入两难。

2. 阿尔巴尼斯政府的务实对华政策能否持续，取决于后续执政者的态度，政策的不连续性可能影响中澳关系稳定。

3. 澳大利亚经济结构较为单一，高度依赖资源和农产品出口，这种模式在全球经济形势变化或贸易关系调整时，抗风险能力较弱。

4. 美国对澳大利亚的“友好”并非无条件，一旦美国在印太战略上有更高要求，或在稀土等领域找到替代合作伙伴，澳大利亚可能失去现有优势。

今年是中国人民抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利80周年，9月3日中国将展示解放军风采与国防现代化水平。这不仅是对历史的纪念，也是对当前国际秩序的一种表态，中国始终保持理性与克制，但也有维护自身利益的实力。

对澳大利亚而言，如何在中美之间找到稳定的平衡点，是其长期需要面对的问题。若能坚持基于国家利益的自主外交，摆脱对单一国家的战略依附，或许能让中澳经贸合作的红利持续释放，也让自身在复杂的国际格局中占据更有利位置。而对中美来说，澳大利亚的选择也反映出，在全球化时代，单纯依靠关税或意识形态划线，很难完全主导国际合作格局，务实合作才是符合各方利益的正确方向。

当下，中美关税战的最终走向仍不明确，但澳大利亚的经历已经说明，在大国博弈中，只有找准自身定位，坚持务实合作，才能真正实现利益最大化。未来，澳大利亚能否持续把握机遇，应对潜在挑战，将是其在国际舞台上能否保持竞争力的关键。