9月3日临近，特朗普不来看阅兵，美驻华使馆叫嚣：中国是敌对国家

景点排名 2025年08月26日 02:35 2 admin

前言

本来以为，2025年的9月3日会是中美关系历史性的一刻。但没想到，离抗战胜利80周年阅兵只剩几天，美国总统特朗普却突然宣布不来了，还安排了一场“巧得不能再巧”的波兰之行。

与此同时，美国驻华使馆却在微博上语出惊人，公开把中国定义为“敌对国家”。一个缺席，一个挑衅，中美之间的“温度计”，似乎又降了几度。

白宫的说法很“外交”，说特朗普要去见波兰新总统纳夫罗茨基，所以“实在分身乏术”。可细看这位波兰总统的背景，事情就没这么简单了。

纳夫罗茨基刚上任两个月，是“亲特朗普”的独立候选人，本次会晤被外界解读为美国在欧盟里“挑拨离间”的一招——一边拉拢波兰，一边打压欧盟一体化，顺手还可能谈点贸易利益。

但这场“波兰之约”，选在9月3日，正好撞上中国的抗战胜利纪念日，这就不是简单的“时间冲突”了。要知道，如果特朗普来了，不仅是第一位参加中国阅兵的美国总统，还能和中俄两国领导人同时出现在全球媒体镜头下，这种多边场合的“画面感”，对外展示的意义非常大。

可特朗普偏偏不来。不仅错过了一个展示中美合作姿态的机会，也让人质疑，他是真的“没空”，还是“故意不来”？毕竟就在7月，中美刚在斯德哥尔摩谈完经贸协议，虽然暂时搁置了24%的关税，但特朗普开出的“五大条件”——什么零关税、断绝中俄贸易——中方一个没答应。

换句话说，特朗普知道这次北京之行拿不到想要的“交易成果”，还不如不来，更重要的是，特朗普一直在塑造“美国赢得二战”的叙事。他不来阅兵，也避免在中国主场承认中俄在二战中的关键角色。对他而言，历史没必要回顾，叙事才是重点。

特朗普这边不来，美驻华使馆那边却没闲着。8月18日使馆在微博上直言不讳地称中国是“敌对国家”，还扯上“非法电子烟”和“芬太尼”，一边输出指责，一边输出情绪。这不是普通外交语言，这是“点火”的节奏。

中国网友当然没惯着，评论区直接怼回去：“中国人民不敌视美国人民，但你们的政府真不咋地。”而且，这不是第一次了。

从8月初开始，美国使馆就在微博上接连“发功”，先是模糊原子弹轰炸的历史意义，把“美国和日本结束战争”说得跟“和平鸽”似的，接着又拿新疆“强迫劳动”老调重弹，连中国渔业都被拎出来说事，说什么“深海捕捞占全球三分之一”，结果被《中国渔业统计年鉴》打脸——远洋捕捞只占4%。

这些言论拼凑在一起，怎么看都不像是单纯的“信息发布”。更像是一套系统性的“认知战”：一边在中国社交平台上制造舆论摩擦，一边在国际舞台上塑造“中国威胁”的形象。

这也侧面说明，美方对华定位已经稳定在“战略竞争对手”这一档上。不管是驻华大使伯恩斯的表态，还是拜登政府的关税、科技封锁、人员交流限制，美国已经从“合作看看”过渡到“必须遏制”。

这次阅兵，不只是纪念战争胜利，更是一场“话语权”的较量。中国军方展示了不少“第一次”：陆海空三军协同的新装备、系统化的无人作战体系、新一代定向能武器，连空中梯队的预警机和战斗机也首次亮相。

这背后传递的信息很明确：我们有能力，也有意愿，维护战后秩序，反对历史修正主义。尤其是在美国一边不断篡改二战史实、弱化中俄贡献的背景下，中国这场阅兵就是在说：我们不靠抹黑别人来抬高自己，而是用实力说话。

但美国这边的回应，却不是对等的“战略沟通”，而是冷处理加挑衅。特朗普缺席不是简单的“不参加”，是一次明摆着的“我不认你这场戏”；而使馆微博的言论，也不是“表达态度”，而是在中方主场“划线叫板”。

当然，中国没有把事情无限放大。外交部依旧强调合作、对话，商务部也用实际行动做了回应——把28家美国实体列入出口管制名单，同时加快推进“一带一路”和人民币结算协议，降低对美元依赖。中美之间，不是非要一决高下，而是看谁更能稳住节奏、掌握主动。

特朗普不来，阅兵照样进行。使馆叫嚣，中国也不会手软。但透过这些表象，我们看到的，其实是中美关系的一种“新常态”：美国已经不再遮遮掩掩地视中国为竞争对象，而中国也不再指望一场阅兵能改变对方的态度。

参考资料：

当历史沦为任意涂改的剧本：美日政客的荒诞历史剧

2025年04月03日人民网

从影视作品到书籍文献，抹杀苏联二战贡献，美国忙了70年

2020-05-15 环球网

美驻华使馆竟发文称中国是"敌对国家"

2025-08-22 观察者网

发表评论