九三阅兵前夕，第一个公然拒绝出席的总统出现，正式通告全球

景点排名 2025年08月25日 11:40 3 cc

北京将于9月3日举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的阅兵活动，地点在天安门广场，流程明确，时长大约70分钟，按阅兵式与分列式两段推进，编设45个方（梯）队。

国新办连开发布会，解放军中部战区阅兵指挥机构与联合参谋部作战局两位少将把编组、装备、训练、保障讲得细致入微，外交部对境外领导人和外军是否出席的消息维持“适时发布”的口径。在这样的节奏里，韩国总统李在明明确不出席，改由国会议长禹元植率团参加，这一点已经对外释放。

与此同时，韩国方面又在对华舆情上踩了一脚刹车：李在明在国务会议上对近期反华集会点名批评，要求防止针对移民与弱势群体的歧视与侵权，强调国家利益与国家形象。另一边，韩国总统拟在中韩建交33周年节点前后派特使团访华，传递亲笔信，团队成员里有被视为“中国通”的议员和前总统之子。

朝鲜方向，平壤的重量级人物崔龙海出席了中国驻朝鲜大使馆的纪念招待会，给外界释放出“朝方重量级出席”的强烈信号。把这些点连起来，九三阅兵不仅是一场军事编队秀场，更是一次区域秩序与外交排序的集中测验。

这场阅兵本身信息密度极高，不是走过场的礼仪秀。受阅队形的设计从“空中护旗—徒步—战旗—装备—空中梯队”一路铺陈，连军乐团都在细节上做了历史符号嵌入：十四个排面对应十四年抗战，八十名礼号手对应八十周年。

受阅装备全部为国产现役主战装备，这句话是关键。对军迷来说，这意味着不是试验件、不是纸上谈兵，是真在编在役、体系化联合作战的“家底”。装备群组里，把陆上作战群、海上作战群、防空反导群、信息作战群、无人作战群、后装保障群、战略打击群摆在一条逻辑链上，能让人看见指挥与火力、感知与抗干扰、杀伤与支援在一个时间轴内的耦合。

“新域新质”力量单独成群更是看点，网电、无人、水下，这些标签背后，指的是作战筹划开始以体系对体系为单位，而不再靠单点性能的堆叠。空中梯队的描述也有分量，预警指挥、歼轰运各自按模块化、体系化编组，“很多是大家关注的明星机型，还有一些首次公开亮相”，这话分寸拿捏到位，留了玄关，同时给足外界心理预期——关注点不在单型参数炫技，而是空域合成、信息链闭环。

我想先把技术层面讲透，再回到外交那盘棋。训练筹备方面，这次把“实战化”落到了硬指标。阅兵动用上万人、上百架飞机、数百台地面装备，要做到“米秒不差”，有人以为这是方队纪律的问题，其实这就是在演练一场“联合作战的时间控制”。

从战时指挥体制下达口令，到编组跨域协同，靠的是指挥控制系统的“节拍器”，再叠加北斗定位、智能评估、模拟仿真，多级闭环。把阅兵的组织逻辑当作一次联合指挥链的压力测试，这样看就对味了。

保障手段也没有停留在口号，扁平化技术保障、单装责任包、读卡式与清单式维护，外加“装备健康监测+预防性维修”，这套东西如果能常态化嵌入部队日训，战备完好率会稳步上台阶。还有个容易被忽略的点——“不扰民、少扰民”。

很多人觉得这是姿态，我倒觉得这是精细化组织能力的体现。你能把大吨位装备进出城的时间窗掐到分钟级，空域净空只做低空分时段，避开民航高峰，这背后的调度算法、军地协同能力才是含金量。

说回外交。外界最热的问题是“谁来”。外交部的回应很克制，只说“适时发布”。这不是回避，而是筹码管理。名单是信号，时机是放大器。与其被动接受“谁缺席”的标签，不如主导“谁在场”的叙事。

此时韩国总统李在明给出“不亲自出席”的明确态度，表面看是“降格”，深层看是两手策略。手里摆着两张牌：一张是国会议长禹元植率团参加阅兵；另一张是紧贴中韩建交纪念日的特使团访华并递交亲笔信。

这两张牌叠在一起，既回应了国内政治与盟友期待的压力，又不把对华关系的门彻底关死。更敏感的背景，是李在明在8月下旬的出访动线——东京与华盛顿。时间点卡得很紧，意味着他要把韩日与韩美关系的“面子”先做足，再用特使团对华释放“里子”上的修复意愿。

我对这套安排的解读，核心在三个词：避险、试探、压舱。避的是什么险？韩国的外交环境现在是三向拉扯：国内舆情在大选后仍有撕裂，反华集会这类事件对国家形象是消耗，李在明已经公开表态不再为极端言论背书；美日期待韩国继续在地区安全上站队；中韩经贸与供应链又不是一句“脱钩”能切断。

拒绝亲临阅兵，是对美日的交代；派国会议长参加，是对华的基本尊重；特使团和亲笔信，是把对话再往前推一步。试探的对象是谁？一方面是北京对新政府“务实外交”的容忍度，另一方面是华盛顿对韩国“策略弹性”的容忍度。

压舱的内容是什么？我看在APEC领导人非正式会议的邀请上写得清楚：亲笔信拟正式邀请中方领导人赴韩出席10月底的APEC会议。这等于把务实合作的空间从“纪念礼仪外交”转移到“经济与多边治理”，这对首尔来说更有实用价值。

有人问，这算不算“公然拒绝”？从语义上当然算，因为总统不来就是不来，不是行程冲突的含糊说法。但把“不出席”解读成“对华疏离”的单向箭头，就有失专业。再加上即将来华的特使团配置里有两位被视为“中国通”的议员，以及卢泰愚之子卢载宪，这些都是刻意安排。

中方会如何回应？目前可查的信息里没有具体会见名单，有待官方确认。但按照常规，特使团若能与中方高层或外交部长层面会谈，且递交亲笔信，礼节与渠道基本到位，剩下就看后续动作。

把画面切到朝鲜。崔龙海出现在中国驻朝鲜大使馆的纪念招待会上，这个人的头衔很有分量，党政合一的标识性角色，且十年前曾以朝方代表出席过抗战70周年阅兵。这一次的亮相，像是提前打了灯。现在外界对“是否赴京”没有官方信息，暂无相关信息。

但朝方的“礼数”向来讲究对称性，在这类纪念议题上与中方的节拍更容易合拍。对韩国来说，这幅对比画面不太舒服：一边是总统“降格”不来，另一边是邻国政坛二号人物高调露面。这不是武器竞赛，却是叙事竞赛。谁参与，谁就坐在了历史记忆与地区秩序话语的正面镜头里；谁缺席，谁就要解释缺席的理由。

回到阅兵的本体，外界想看什么？老实说，在一个“体系对体系”的展示里，单平台性能已经不是主菜。大家更关心的是三件事。一是新域新质在编队层面的比重，无人、反无人、网电、水下这些群组的规模，说明在战争筹划中的位置有没有前移。

二是空地一体的调度节拍，你能不能看出一种“快、稳、密”的节奏——快，是临机转场与编组变换；稳，是时间控制与协同；密，是信息链的饱和度。

三是战略威慑的“信噪比”，高超声速、防空反导、战略导弹等议题上，如何在“可展示”与“可保留”之间找到分寸。发布会用了“部分陆海空基战略重器、高超精打、无人和反无人装备，是第一次对外展示”这样的话，这是给外界定调：看点有，但不会把所有底牌翻完。

说回韩国国内。李在明对反华集会的表态，既是对外，也是在对内“校准”。韩国这几年在对华舆论上走过不少极端路线，结果只换来旅游、消费、影视、供应链多线波动，代价谁买单，老百姓感知很直接。

现在政府要把“言论自由”与“公共秩序”重新划线，表面是人权与歧视议题，深层是给对华关系留弹性空间。这与他拒绝亲自出席阅兵并不矛盾，反而构成了一个现实主义的组合拳：在战略安全上紧扣美日节奏，在经济与地缘稳定上不与中国走向对抗。

必备教程“微信小程序浙江麻将辅助器脚本”（专用神器)

玩家必看“微信小程序宁夏麻将铺牌器购买”（提高胜率技巧)

发表评论

九三阅兵前夕，第一个公然拒绝出席的总统出现，正式通告全球

必备教程“微信小程序浙江麻将辅助器脚本”（专用神器)

玩家必看“微信小程序宁夏麻将铺牌器购买”（提高胜率技巧)

热门文章

最新文章