新华社撕开遮羞布！思想殖民有多阴？用假故事让我们嘲讽同胞！

抖音推荐 2025年10月06日 18:35 2 admin

现在回头看，有些当年流传甚广的“鸡汤故事”，根本不是什么正能量，反而像一把软刀子，悄悄割着我们的民族自信。

就拿过马路这件小事来说，一段英国街头的随手拍，居然能勾起无数人对“国民素质”的集体反思——视频里英国人过马路随意散漫，红灯在人潮里像个摆设，可这场景却和二十年前我们看过的“外国故事”截然相反。

这种反差背后，藏着的其实是一场持续多年的“思想殖民”，它让我们一度用别人编造的标尺，苛刻地丈量自己人。

“中国式过马路”：被放大的“国民标签”

二十年前的杂志报刊上，总能看到类似的“文明小故事”：凌晨空无一人的伦敦街头，一对老夫妇庄严肃穆地等绿灯；日本老太太会说“楼上可能有孩子看着，我得做好榜样”。

这些故事被反复传播，慢慢就和“中国人过马路不看灯，凑够一群人就冲”的说法绑在一起，甚至催生了“中国式过马路”这个带着贬义的专有词汇。那时候，好像只要提起过马路，就必须先检讨自己人的“素质问题”，却没人去较真那些外国故事的真假。

直到这些年，出国留学、旅游的人越来越多，大家才慢慢发现不对劲。有网友在澳大利亚墨尔本过马路，旁边晒太阳的本地大爷突然说：“小伙子，你是我30年见过最守规矩的路人。”

还有人在欧洲街头看到，闯红灯的当地人一点不比国内少。这时候大家才反应过来，原来那些年我们信以为真的“文明模板”，很多都是编出来的江湖传说。

可最伤人的不是故事是假的，而是我们居然会因为这些没根没据的话，对自己的同胞进行国民层面的嘲讽挖苦，甚至把整个民族的形象都踩在脚下。这种自我否定的惯性，对民族自信的打击是实实在在的——刻板印象一旦形成，再想掰回来，要付出的努力可能是十倍、二十倍。

这种被“思想殖民”的剧情，不止发生在我们身上，很多发展中国家都在上演，印度就是最近的例子。

今年9月底新一代iPhone全球开售，印度孟买的苹果店外排起了长龙。排队的人太多，等待时间太长，人群里很快就爆发了冲突，甚至有人大打出手。

最后，一位高种姓印度消费者拿到新手机，在众人羡慕的目光中走出店门，接受媒体采访时说：“很高兴，以往只能在电视上、网上看到苹果店排队的场面，现在终于在印度也出现了。”

这句话听起来是不是很耳熟？他作为消费者，首先感叹的不是手机的功能多好、体验多棒，而是“美国流行的场景终于来到我们这儿了”。

在他的认知里，美国的生活方式、消费场景就是“高级”的象征，能跟上这种“潮流”本身就是一种荣耀。

这和二十年前我们纠结“中国式过马路”的逻辑如出一辙——都是把西方的生活方式当成“文明标杆”，把能模仿这种标杆当成“进步”。

这种心态背后，是西方长期通过媒体、文化输出建立的“优越性假象”，它让很多发展中国家的人，下意识就觉得“西方的就是好的，我们要跟着学”。

值得庆幸的是，我们已经开始清醒过来。2025年9月，新华社发布了一份名为《思想殖民》的智库报告。

要知道，新华社不是普通自媒体，而是中国政府官方的新闻机构，它亲自发布这份报告，释放的信号再明确不过——国家高层已经开始系统研究、总结西方“思想殖民”这种无声的战争。

以往我们是被动接受那些虚假故事，被别人牵着鼻子走；现在我们主动揭开它的遮羞布，就是要打破这种“自我否定”的循环。

其实不管是当年的“中国式过马路”，还是后来流传的“美国刷盘子能赚大钱”“北欧高福利不用干活”“德国工人下班绝不加班”，这些故事的本质都是一样的：利用人们对远方的美好憧憬，编织一个“西方完美论”的梦境。

人天生会对没去过的地方、没经历过的生活抱有幻想，就像婚姻不顺时会怀念前女友一样，但把这种幻想当成真实，用它来否定自己的生活，就掉进了“思想殖民”的陷阱。

现在我们讲这些，不是要盲目骄傲，也不是要和谁争输赢，只是想用事实反击当年那些破坏民族自信的言论。原来世界不是别人说的那样，我们也不是他们描绘的“素质低下”。

打破“思想殖民”的第一步，就是看清真相——我们有自己的优点，也有需要改进的地方，但评判的标尺，应该握在自己手里。只有这样，民族自信才能真正立起来，不再被那些编造的故事轻易动摇。

发表评论