成都地铁被诬告当事人：能做的都做了，没有留下遗憾

抖音推荐 2025年09月09日 14:37 3 cc

何先生因鞋面金属饰品反光被误认为偷拍。

事件时间线

2023年6月11日何先生在成都地铁因鞋面金属饰品反光被两名女子误认为偷拍设备，双方发生纠纷。

2023年6月何先生通过社交平台发布事件经过，引发关注。

2023年12月12日成都铁路运输第一法院一审宣判，法院认定两名女子及成都地铁公司不构成侵权，驳回何先生全部诉讼请求，但指出纠纷扩大影响系何先生自身责任。

2024年5月30日涉事女子罗某某、曾某某通过媒体发布道歉声明，但何先生认为不够诚意。

2024年7月何先生拒绝调解，坚持通过法律途径维权。

2025年9月8日二审在成都铁路运输中级法院开庭，双方提交新证据，目前尚未公布最终结果。

9月8日傍晚，男子在成都地铁被诬告偷拍案二审庭审结束。南都记者从当事人何先生(网名：追风小叶)处了解到，庭审历经3个小时，未当庭宣判，涉事两名女生出庭。其表示，“近期应该会出结果，全部能做的我都做了，想说的该说的，也都说了，没有留下遗憾。”

此事还要追溯到2023年6月，何先生发文称，在成都地铁被两名女生质疑“鞋子安装了小型摄像头偷拍，闪烁着绿光”。地铁值班室报警后，警方检查其鞋子，没有发现任何问题。何先生认为，涉事女生并没有认识到自己的错误、没有真心道歉，他并未和解。

2023年12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。经审理，对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持。

2024年5月30日，两名涉事女生罗某某、曾某某通过媒体发布事件情况说明称，她们希望就误会事件的合理处理以及平复社会争议等，与何先生达成和解并共同努力，但目前双方依然分歧较大。尽管如此，她们还是愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。

“在了解了对方的态度之后，我拒绝了调解。”2024年7月24日，何先生说，他想知道这件事情通过法律途径，会有什么样的结果，法律怎么定性，到底构不构成侵权。

该案历经6次调解后，双方仍未能达成一致协议，于2025年9月8日14时30分在成都铁路运输中级法院开庭。何先生喊话两名涉事女生出庭，“从车厢到站台等待处理期间的监控坏了，她们有没有拦住不让我走，有没有说一些贴标签的词汇，只有当事人能说清楚。”

何先生表示，他希望对方公开道歉并赔偿，“这件事发生在公共场所，地铁和站台人来人往，我认为就是公开诬陷”。

采写：南都记者韦娟明

终于懂了“微信小程序陕西麻将怎么才能拿到好牌”（有没有猫腻)

发表评论