7年前，诬告朱军性骚扰的弦子，让其丢饭碗身败名裂，如今怎样了

抖音热门 2025年06月17日 03:35 2 admin

说到七年前那场轰动一时的朱军性骚扰风波，很多人可能还记忆犹新。2018年，一个叫弦子的女孩突然站出来，指控央视著名主持人朱军性骚扰，闹得沸沸扬扬。结果呢，朱军丢了饭碗，名声一落千丈，而弦子也成了舆论焦点。如今七年过去了，这俩人怎么样了？这事到底是怎么回事？

先说说背景。朱军是谁？那可是央视的“大腕儿”，主持过十几年的春晚，家喻户晓。1964年出生在甘肃兰州，从小就学音乐，后来参军、当演员，一步步走到央视，主持《艺术人生》感动过无数人。他拿过金鹰奖、金话筒奖，出了书，画画也不错，还热心公益，妥妥的正面形象。2014年的时候，他正处于事业巅峰，春晚、《艺术人生》都少不了他。

弦子呢，真名叫周晓璇，北京某戏曲学院的学生，2014年大学快毕业，通过同学介绍进了央视《艺术人生》栏目组实习。那会儿她才二十出头，满脑子都是进电视行业的梦想。实习生嘛，干的多是跑腿打杂的活儿，但她挺积极，还想着争取点采访机会，给简历添点料。

事情就出在2014年6月9日。弦子后来在2018年7月26日发了一篇长文，说那天她在央视化妆间采访朱军时，被他骚扰了。她说自己进去时朱军正在整理领带，她拿出笔记本和录音笔开始问问题，结果朱军先是夸她像他老婆，然后靠过来摸她大腿和胸，还想强吻她，整整搞了40多分钟。她吓得没敢动，直到有人进来才跑出去。这篇微博一发，网上炸了锅，#朱军性骚扰#的话题几个小时就上了热搜，阅读量过亿。

文章发出后，网友们反应两极分化。有人骂朱军“人渣”，说他人设崩了；也有人觉得这事听着不对劲，一个公共化妆间，那么多人进进出出，40分钟骚扰不被发现，太离谱了吧？没过多久，微博就把相关话题删了，热搜也没了影子。

弦子第二天接受《财新》采访，又把这事重复了一遍，说自己当时报警了，但警察说证据不够，没立案，还提醒她想想朱军的“社会影响”。她还说警察去她武汉老家找过她父母，搞得她压力特别大。

朱军这边呢，最开始没吱声，但很快就通过律师发了声明，坚决否认所有指控。8月15日，他把弦子和帮她转发的网友徐超告上了法庭，要他们删文章、道歉，还赔65万精神损失费。朱军拿出了当天的监控视频和好几个工作人员的证词，说他那天在化妆间待的时间很短，门没锁，期间有人进来合影、补妆、对台词，根本没机会干弦子说的那些事。

可舆论这东西，不是你说清楚就能平息的。朱军一下成了众矢之的，央视直接停了他的工作，春晚看不着他了，《艺术人生》也没了踪影。他儿子在学校被同学笑话，老婆谭梅在网上被喷“管不好老公”。一个几十年攒下的好名声，就这么被一篇微博搞得稀巴烂。

弦子也不是没压力。她发文后，网上有人骂她编故事，甚至说她有“妄想症”。她还专门做了个精神鉴定，证明自己没病。她微博被限流，但她没消停，通过其他平台接着喊话，说要为性骚扰受害者发声。那时候正好赶上#MeToo运动，很多人把她捧成“勇敢女性”，但也有人觉得她没证据，动机不纯。

这事闹到法庭上了。2018年10月25日，弦子告朱军性骚扰的案子在海淀法院立案。2020年12月2日第一次开庭，弦子拿出了20多份证据，比如朋友圈截图、跟朋友的聊天记录，但这些都间接得很，没啥能直接证明骚扰的硬货。朱军这边有监控和证人，显得更有说服力。2021年9月14日，法院一审驳回了弦子的诉讼，说她证据不够。弦子不服，说法官不让她调监控和警方笔录，当庭就表示要上诉。

2022年8月10日，二审结果出来，还是维持原判，弦子输了。她在法院门口说会继续发声，也不觉得自己输了啥。朱军这边呢，2020年12月22日发了条微博，说自己“没碰弦子一分一毫”，相信法律会还他清白。一审判决后，他慢慢开始复工了。

七年过去，朱军和弦子的日子都变了样。朱军2022年12月29日发了条微博，晒了央视大楼的照片，说自己回去了。现在他在主持一档健康节目，讲肥胖和减重手术啥的，收视率一般，但好歹是重拾老本行。可这四年对他打击太大了，公开露面时他看着挺低调，没了以前那股子劲儿。他还告了弦子名誉侵权，要她道歉赔钱，但2023年9月23日因为身体原因撤诉了，没打到底。

弦子呢，输了官司但没输人气。她微博粉丝30多万，靠流量赚了点钱，生活不愁。她还常参加女性权益活动，2022年还被BBC评为“全世界巾帼百名”，在国际上也有了点名气。她通过律师说，跟朱军没和解，她还坚持自己没撒谎。

法院判了，弦子没证据，朱军没被定罪。可这事在网上吵得没停过。有人觉得朱军是被冤枉的，一个公众人物在那么多人眼皮底下干这事，太不现实了；也有人支持弦子，说她敢站出来不容易，性骚扰这事本来就不好找证据。

从法律上看，弦子的指控没站住脚。监控显示那天化妆间人来人往，朱军待的时间不长，工作人员也说没见啥异常。弦子说的40分钟骚扰，跟现场情况对不上。她报警没立案，证据也没补齐，法院只能判她输。可舆论不完全跟着法律走，很多人还是觉得有猫腻，毕竟性骚扰这事，受害者举证难是个老问题了。

朱军这事告诉咱们，网络舆论真是把双刃剑。一篇微博就能让人从云端摔到谷底，名声、事业全没了。弦子这边呢，不管她说的真假，她把性骚扰这话题推到了台面上，让大家开始讨论，也算有点意义。

可这事也让人头疼。没证据咋办？光靠一张嘴说，谁都能指控谁，那社会不乱套了？可要是证据要求太严，受害者又咋开口？这平衡真不好找。中国#MeToo运动因为这事火了一阵，但跟国外比，咱们这边的讨论还挺浅，法律和社会支持也没跟上。

七年了，朱军想翻篇，弦子还在喊。这事没个绝对的赢家，但提醒了咱们，碰到这种事，别急着站队，多想想真相和证据。网络上骂得欢，不代表就正义。法律判了，也不代表所有人服气。你说呢？这事你咋看？

碳板跑鞋风靡校园！是“体考神器”还是“毁脚凶器”？

台海的问题不是敢不敢打，而是一旦打起来，百姓的好日子就到头了

发表评论

7年前，诬告朱军性骚扰的弦子，让其丢饭碗身败名裂，如今怎样了

碳板跑鞋风靡校园！是“体考神器”还是“毁脚凶器”？

台海的问题不是敢不敢打，而是一旦打起来，百姓的好日子就到头了

热门文章

最新文章